19.01.2005, 14:19
Zitat:spooky posteteNein. Wie geschrieben: 250 Mann Crew weniger, 200 Mann airgroup, macht 3150 Mann. (Die 6000 Mann, die Du wahrscheinlich als Crew unterstellst, stimmt schon sehr lange nicht mehr. Die Carrier gehen im Moment mit ca. 4000 Mann +/- 300-400, je nach Ausbaustand und Einsatzprofil, auf Toern. Quelle ist Pressemitteilung der USN.
Zitat:pseunym posteteund die quelle dafür ist? weil irgendwie fehlen da ein wenig mehr als 450 mann oder hast du die airgroup einfach unterschlagen?
Zitat:ObiBiber posteteUpdate:
@pseunym
- zum Thema Crewstärke:das mag ja alles so sein wie du sagst,dennoch benötigen die CVF's weitaus weniger Besatzung !!!
Anfang 2006 wird CVN 68 mit auf einen normalen Toern gehen. Die Besatzungsstaerke wird bei 3150 Mann liegen, was einer Reduzierung von 250 Mann Schiffscrew und 200 Mann der airgroup entspricht.
Zitat:was diese untersuchung 55iger vs. 75iger carrier angeht so bin ich zumindest skeptisch. da würde mich schon interessieren wie man auf diese zahlen kommt. ich denke da kann man schon die eigenen interessen "hineinrechnen" wenn man es will.Klar kann man das, aber die Zahlen duerften im Grossen und Ganzen stimmen. Du hast einfach mehr Felixbiltaet in einem groesseren Rumpf, inklusive groesserer Aufwuchskapazitaet, wie die CV(A)/N ja sehr gut demonstiert haben in ihren jetzt gut 50 Jahren an bestehen. Die CV(B)'s der Midway-Klasse haben da, trotz ihrer massivsten Umbauten, nicht wirklich mithalten koennen, was Aufwuchs- und Veraenderungsfaehigkeit anging. (Wobei ich weiss, dass sich das in Anbetracht der massiven Umbauten bei den Schiffen dieser Klasse etwas merkwuerdig anhoert.)