07.01.2005, 18:46
@ChrisCRTS: Naja, aus der F-14 einen bomber zu machen (2 GLB oder 4 konventionele unter dem rumpf) war genauso sinvoll wie die umrüstung der F-22 in die F/A-22 (zwei GLB im rumpf + 2 an den flügel wobei die "stealth eigenshaften im eimer wären).
@Joey T: Der preis jedes produkts wird wie folgt zusammen gestellt
Proudktions kosten (arbeiter gehälter, materialien, strom,.....) + Unternehmens Gewinn + R&D geteilt durch die anzahl der zu produzirenten einheiten.
Natürlich gewinnt Lookheed damit jetzt weniger aber sie machen daddurch auch keine Verluste.
Was an technology von der F-22 in die F 35 überführ wurde ist fast alles nur software un Design eigenschaften ("stealth"). Aber an Hardware ist alles anders. Das bedeuted das der Preis der F 35 komplet unabhängig ist von dem der F 22, obwhol die F 35 auch schon mittlerweile teurer geworden ist als vorhergesehen
@Joey T: Der preis jedes produkts wird wie folgt zusammen gestellt
Proudktions kosten (arbeiter gehälter, materialien, strom,.....) + Unternehmens Gewinn + R&D geteilt durch die anzahl der zu produzirenten einheiten.
Natürlich gewinnt Lookheed damit jetzt weniger aber sie machen daddurch auch keine Verluste.
Was an technology von der F-22 in die F 35 überführ wurde ist fast alles nur software un Design eigenschaften ("stealth"). Aber an Hardware ist alles anders. Das bedeuted das der Preis der F 35 komplet unabhängig ist von dem der F 22, obwhol die F 35 auch schon mittlerweile teurer geworden ist als vorhergesehen