17.12.2004, 17:17
@Wech
Den "Schmarn" hat Guderian und Manstein in Ihren Büchern geschrieben. Außerdem waren die Deutschen in der Ukraine, Lettland, Litauen, Estland und im Kaukasus (das sind die Regionen die ich sicher weiß) als Befreier begrüßt. Bei einer anderen Besatzungspolitik hätten die Sowejts einen Partisanenkrieg vom feinsten gehabt. Wo soll das Material gelandet werden wenn in den ersten 6 Monaten (was möglich gewesen wäre) Murmansk erobert worden wäre? Über den Irak (der erst 1941 besetzt wurde) dauert es verdammt lange. Oder über die einspurige Transibirische Eisenbahn? Die Deutschen hätten es schaffen können ist meine These dazu. Besonders wenn Hitler nicht die Entwicklung ziemlich aller neumodischer Sachen gestoppt oder verzögert hätte. Mit Düsenjägern, Flugabwehrraketen und, zwar primitivien, Nachtsichtgeräte hätte die Sache ganz anders ausgesehen.
@ Desert Puma
Das mit den Österreichern war mehr als Spaß gedacht. Aber der der Deutschland im Krieg geschlagen hat war für mich Hitler
Den "Schmarn" hat Guderian und Manstein in Ihren Büchern geschrieben. Außerdem waren die Deutschen in der Ukraine, Lettland, Litauen, Estland und im Kaukasus (das sind die Regionen die ich sicher weiß) als Befreier begrüßt. Bei einer anderen Besatzungspolitik hätten die Sowejts einen Partisanenkrieg vom feinsten gehabt. Wo soll das Material gelandet werden wenn in den ersten 6 Monaten (was möglich gewesen wäre) Murmansk erobert worden wäre? Über den Irak (der erst 1941 besetzt wurde) dauert es verdammt lange. Oder über die einspurige Transibirische Eisenbahn? Die Deutschen hätten es schaffen können ist meine These dazu. Besonders wenn Hitler nicht die Entwicklung ziemlich aller neumodischer Sachen gestoppt oder verzögert hätte. Mit Düsenjägern, Flugabwehrraketen und, zwar primitivien, Nachtsichtgeräte hätte die Sache ganz anders ausgesehen.
@ Desert Puma
Das mit den Österreichern war mehr als Spaß gedacht. Aber der der Deutschland im Krieg geschlagen hat war für mich Hitler