21.11.2004, 01:43
Zitat:von afghanistan bis mazedonien meinen menschen immer wieder, griechische kulturleistungen als ihre eigenen auszugeben , nur um ihre kulturlosigkeit und ihren historisches vakuum durch lügen aufbessern zu müssenLeider ist das ein Kulturchauvinismus, der völlig fehl am Platze ist.
Ganz Europa beruft sich in seiner kulturellen Entwicklung auf die Antiken Griechen, die heutige deutsche oder französische Kultur ist derart vom Geistigen und vom Empfinden her vom Antiken Griechischen geprägt, daß die Deutschen und Franzosen ebenso als Geistige Nachfahren der Griechen zu bezeichnen sind.
Die heutigen Griechen stammen Auch noch von den Antiken Griechen ab, aber ihre Mentalität ist nicht unbedingt übereinstimmend, zumal das Antike Griechenland wesentlich differenzierter und vielfältiger war und viele Sondererscheinungen wie z.B. Lakedaimon sich deutlich vom Rest Griechenlands unterschieden haben.
Der deutsche Nationalsozialismus ist der Staatskonstruktion des alten Sparta ähnlicher als alles was jemals nach Sparta in Griechenland war, kein Wunder, ist er doch eine Kopie und geistig durch das historische Vorbild inspiriert.
Sogesehen sind die Nazis mehr Spartaner gewesen, als alle Griechen in den nachfolgenden 2200 Jahren seit dem Ende dieser Kultur.
Darüber hinaus:
in Afghanistan gab es schon über 1000 Jahre bevor es überhaupt Griechen gab eine erste Hochkultur, die Sumerer bauten schon Städte und Schrieben, Tausende ! von Jahren bevor es Griechen gab und auch als es dann endlich Griechen gab, waren sie nicht sofort das am weitesten Entwickelte Volk !
Der Kulturchauvinismus denn ihr da habt, ist übrigens wirklich Antik Griechisch, sollte das wirklich typisch für heutigen Griechen sein, stündet ihr in genau diesem Punkt tatsächlich geistig in der Nachfolge des Antiken Griechenland. Nichts desto trotz entstammt diese Einstellung dem Westeuropäischen Nationalismus der dann auch nach Griechenland exportiert wurde, es war also nicht immer so.
Um beschließend noch mal versöhnlichere Töne anzuschlagen, warum seid ihr nicht Stolz, daß über riesige Gebiete hinweg sich andere Völker Geistig in die Nachfolge der Antiken Griechen stellen wollen ? Warum seid ihr nicht Stolz darauf, sondern verärgert ?
Die heutigen Griechen stammen zu Teilen von den Antiken Griechen auch körperlich und von der Sprache her ab, desweiteren haben sich in Griechenland auch sozialkulturelle Besonderheiten erhalten, wobei noch zu diskutieren wäre, wie weit, und ob dieses Erbe nicht genauso gut auch in anderen Völkern vorhanden ist. Aber warum sollen sie nur wegen der Blutsmäßigen Abstammung Sonderrechte beanspruchen, warum sollten die Griechen sich als einzige auf die Antiken Griechen berufen dürfen, nur weil sie zu ein paar Prozent mehr Blut der Antiken Griechen in sich tragen ?
Und wir sprechen hier von unter 10 %. Fakt ist, daß wenn man so weit zurückgeht, jeder mit jedem in der Folge vermischt ist. Die Bulgaren haben durch die ganzen Querverbindungen genauso viel Griechische Vorfahren wie die Griechen auch, oder kennt ihr die Geschichte des Bulgarischen Reiches und seine Enge Verknüpfung mit Byzanz nicht ? Selbst wenn nur jeder tausendste Bulgare eine Griechin zur Frau hatte oder umgekehrt, würde der Anteil griechischer Abstammung bei den Bulgaren heute genau so hoch sein wie beim Gros der Griechen, denn: die Nachfahren einer solchen Verbindung hätten sich ja immer weiter in das Volk eingebracht.
Es ist heute so, daß wir aus der Genetik wissen, daß sich nur ganz wenige Völker genetisch fassen lassen, und Völker wie die Griechen, die Deutschen oder die Spanier sind derart vermischt, daß sie sich genetisch de facto kaum als Volk identifizieren lassen.
Und wenn man es nur auf die Kultur und das Geistige Erbe beschränkt, so stehen die Deutschen genau so in der Erbfolge der Griechischen Geistigen Kultur wie die Griechen, im heutigen Griechenland gibt es zwar ein deutlich größeres sozialkulturelles Erbe als in Deutschland aber rein geistig und kulturell ist das Erbe nicht größer.
Und was rechtfertigt nun eine sozialkulturelle Abstammung in Bezug auf die Völker die heute existieren und die heute eigene Staaten haben ?
Die Mazedonier, Westbulgaren wie auch immer haben einen eigenen Staat, das ist Fakt !
Wer seid ihr, daß ihr anderen Staaten etwas vorschreiben wollt ?? Nochmal: die Westbulgaren haben jedes Recht sich selbst in ihrem Land zu nennen , wie immer sie wollen . Und wenn sie sich morgen Deutsche nennen wollen, dann haben sie dazu genauso jedes Recht. Was ändert denn bitte sehr der Name ??
Und geht es hier nur um Nationalismus ? dann muß man feststellen, daß dieser eine Einstellung ist, die in Griechenland erst durch die anderen Europäer vor allem die Philhellenen wieder eingeführt wurde, infolge der Entstehung des modernen Griechenland, früher und im Mittelalter fehlte dieser Nationalismus nachweislich, was soll das ganze also ?