11.11.2004, 23:01
Bei einem "Stärkeren" Gegenspieler als es Kerry war hätte man sich im Neoconlager halt noch etwas anderes ausgedacht um am Ruder zu bleiben, denn wer im Stande ist hunderte Milliarden in den Sand zu blasen, fast die ganze Welt und zahlreiche Verbündete vor den Kopf zu stoßen, tausende eigene Soldaten bluten und sterben zu lassen wegen eigener machtpolitischer und geostrategischer Interessen, der hat vor Wahlbetrug und weitreichenderen Propagandaaktionen u.ä. wohl auch eher kaum Skrupel um weiterhin an der Macht zu bleiben.