06.11.2004, 01:17
Einen Krieg, wie im Irak, kann ich mir nicht als amerikanischen Alleingang vorstellen. Selbst die Briten haben für diesen Fall erklärt einen solchen Schritt nicht zu unterstützen.
Die viel nahe liegendere Alternative wäre, daß die Amerikaner die Israelis zwecks punktueller Luftschläge vorschicken (wie immer das auch ausgehandelt wird) und dann die iranischen Reaktionen als Anlass für eine gewisse Ausweitung nehmen. Somit bräuchte man sich nicht mehr auf Massenvernichtungswaffen o.ä. zu stützen. Zur Zeit siehts dafür aber, wegen der Lage im Irak und der negativen Stimmung unter potentiellen Verbündeten, eher schlecht aus.
Andererseits sind die Europäer auch dabei durch das Aushandeln einer abermaligen Aussetzung der Urananreicherung (vermutlich unbeabsichtigt) den vielleicht nötigen Zeitgewinn zu beschaffen. (Unter der Annahme, die basteln da tatsächlich Atomwaffen :misstrauisch: )
Die viel nahe liegendere Alternative wäre, daß die Amerikaner die Israelis zwecks punktueller Luftschläge vorschicken (wie immer das auch ausgehandelt wird) und dann die iranischen Reaktionen als Anlass für eine gewisse Ausweitung nehmen. Somit bräuchte man sich nicht mehr auf Massenvernichtungswaffen o.ä. zu stützen. Zur Zeit siehts dafür aber, wegen der Lage im Irak und der negativen Stimmung unter potentiellen Verbündeten, eher schlecht aus.
Andererseits sind die Europäer auch dabei durch das Aushandeln einer abermaligen Aussetzung der Urananreicherung (vermutlich unbeabsichtigt) den vielleicht nötigen Zeitgewinn zu beschaffen. (Unter der Annahme, die basteln da tatsächlich Atomwaffen :misstrauisch: )