16.10.2003, 18:33
Nochmal was zu dem Vergleich M1 vs. T-72:
Sicher ist der M1 in eigentlich allen Belangen eindeutig überlegen. Aber dennoch glaube ich nicht das er tatsächlich derart überlgen ist, wie vielleicht der Eindruck aufgrund des Irak-Krieges entstanden ist. Im Irak waren wesentlich mehr Faktoren im Spiel als einfach nur die Überlegenheit der Panzer. die Amis hatten die absulute Luftherschaft, konnten Helikopter und Kampfjets zur Unterstützung einsetzen, hatten größtenteils gute Deckung durch eigene Atellerie, wurden aber durch feindliche Atellerie kaum bedroht, hatten eine bessere Vorsorgung der Truppen, vermutlich die bessere Taktik bzw. Kommunikation und eine weitaus höhere Motivation, bzw. Kampfbereitschaft als die Irakische Armee, die teilweise ohne das es zum Kampf kahm sich einfach so aus dem Staub gemacht hat. Des weiteren wussten die Amis fast ausnahmlos von allen Truppenbewegungen der Iraker und konnten dadruch die eben genannten Helis, Jets und Attellerie sehr gezielt einsätzen. Und nicht zuletzt waren die M1`s der Amis, so nehme ich an, in einem viel besserm Zustand als die T-72`s der Iraker.
Ignorieren wir einmal diese ganzen Faktoren und würden wir (rein spekulativ) eine gleiche Zahl an M1 gegen T-72 antreten lassen, würde das Ergebnis wohl um einiges besser für den T-72 sein, als dass was der Irak-Krieg hervorgebracht hat.
Sicher ist der M1 in eigentlich allen Belangen eindeutig überlegen. Aber dennoch glaube ich nicht das er tatsächlich derart überlgen ist, wie vielleicht der Eindruck aufgrund des Irak-Krieges entstanden ist. Im Irak waren wesentlich mehr Faktoren im Spiel als einfach nur die Überlegenheit der Panzer. die Amis hatten die absulute Luftherschaft, konnten Helikopter und Kampfjets zur Unterstützung einsetzen, hatten größtenteils gute Deckung durch eigene Atellerie, wurden aber durch feindliche Atellerie kaum bedroht, hatten eine bessere Vorsorgung der Truppen, vermutlich die bessere Taktik bzw. Kommunikation und eine weitaus höhere Motivation, bzw. Kampfbereitschaft als die Irakische Armee, die teilweise ohne das es zum Kampf kahm sich einfach so aus dem Staub gemacht hat. Des weiteren wussten die Amis fast ausnahmlos von allen Truppenbewegungen der Iraker und konnten dadruch die eben genannten Helis, Jets und Attellerie sehr gezielt einsätzen. Und nicht zuletzt waren die M1`s der Amis, so nehme ich an, in einem viel besserm Zustand als die T-72`s der Iraker.
Ignorieren wir einmal diese ganzen Faktoren und würden wir (rein spekulativ) eine gleiche Zahl an M1 gegen T-72 antreten lassen, würde das Ergebnis wohl um einiges besser für den T-72 sein, als dass was der Irak-Krieg hervorgebracht hat.