24.10.2004, 18:54
@ Shahab3
Es ist schon gefährlich genug das es im Iran überhaupt radikale Strömungen gibt. Wenn einer dieser Radikalen nur im Besitz von Kernwaffen wäre(Gott bewahre) wäre dies ein Katastrophe für die gesamte Region und sollte der Iran dazu auch noch Trägersysteme haben die bis nach Mitteleuropa reichen wäre dies eine Gefahr für die Welt. Momentan sind mit Mohamed Chatamie als Präsidenten Reformkräfte im Iran an der Macht, aber der Wächterrat ist mehrheitlich mit Konservativen Kräften besetzt. Ich kann mir auch nicht vorstellen das Chatamie ewig dranbleibt und seine Reformen durchziehen kann, nach Chatamie könnten auch radikale Elemente folgen. Deshalb sollte es die Weltgemeinschaft nicht zulassen das der Iran über die Atombombe verfügt.
Es ist schon gefährlich genug das es im Iran überhaupt radikale Strömungen gibt. Wenn einer dieser Radikalen nur im Besitz von Kernwaffen wäre(Gott bewahre) wäre dies ein Katastrophe für die gesamte Region und sollte der Iran dazu auch noch Trägersysteme haben die bis nach Mitteleuropa reichen wäre dies eine Gefahr für die Welt. Momentan sind mit Mohamed Chatamie als Präsidenten Reformkräfte im Iran an der Macht, aber der Wächterrat ist mehrheitlich mit Konservativen Kräften besetzt. Ich kann mir auch nicht vorstellen das Chatamie ewig dranbleibt und seine Reformen durchziehen kann, nach Chatamie könnten auch radikale Elemente folgen. Deshalb sollte es die Weltgemeinschaft nicht zulassen das der Iran über die Atombombe verfügt.