18.10.2004, 15:36
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.taz.de/pt/2004/10/18/a0106.nf/text">http://www.taz.de/pt/2004/10/18/a0106.nf/text</a><!-- m -->
Der amerikanische Außenpolitik-Experte Joseph Cirincione warnt vor einem US-Angriff auf den Iran: Der käme nach einer Wiederwahl George Bushs. Teheran glaubt, nur noch als Atommacht sicher zu sein
"Irak war erst der Anfang"
Der amerikanische Außenpolitik-Experte Joseph Cirincione warnt vor einem US-Angriff auf den Iran: Der käme nach einer Wiederwahl George Bushs. Teheran glaubt, nur noch als Atommacht sicher zu sein
"Irak war erst der Anfang"
Zitat:taz: Herr Cirincione, müssen wir uns auf eine militärische Konfrontation der USA mit dem Iran einstellen?
Joseph Cirincione: Diese Angelegenheit entwickelt sich so ähnlich wie einst die Krise im Irak - und das nicht aus Zufall. Es gibt offensichtlich einige in der US-Regierung, die eine Anklage gegen den Iran konstruieren wollen. Aber obwohl der mit 35 Staaten besetzte Gouverneursrat der Internationalen Atomenergiebehörde IAEA eindeutig will, dass Iran sein Programm stoppt, sind die dort vertretenen Staaten doch sehr vorsichtig, irgendetwas zu tun, was unilaterales Handeln durch die USA rechtfertigen könnte.
Das IAEA-Statut und der Nichtverbreitungsvertrag erlauben jedem Mitglied die Urananreicherung.
Ja, in der Tat. Was die Iraner tun wollen, ist legal. In der Art, wie sie es bislang tun, haben sie allerdings das Inspektionsabkommen mit der IAEA - das so genannte Safeguards Agreement - verletzt. Sie haben bestimmte Anlagen nicht gezeigt,die sie hätten zeigen müssen..............