10.10.2004, 09:51
@turin
wirf mal einen blick auf den type-98, dann wirst du sehen, dass der kommandant ein unabhängig stabilisirtes peri hat. wenn du dann in den panzer schaust wirst du alle notwendigen gerätschaften zum abfeuern der kanone funden. damit hunter-killer. und so neu ist der type-98 auch nicht, der geistert jetzt schon 6 oder 7 jahre umher.
@starfighter
wo bitte ist der leo2 das maß aller dinge? komm mal bitte wieder runter von der wolke. realistisch betrachtet ist der leo2 ziemlich nahe am ende seiner geplanten dienstzeit. schau dir die panzer im truppendienst mal an, wieviele sind denn einsatzfähig? ersatzteilmangel ist ein problem, aber zunehmender verschleiß auch. und du bekommst viele teile nicht mehr oder nur sehr schwer/teuer, die industrie kann einfach nicht die versorgung mit allen teilen über so viele jahre aufrechterhalten. und wenn ich mir anschaue was die kampfwertsteigerungen bringen, dann bin ich mehr und mehr entsetzt. der panzer wird schwerer, der verschleiß nimmt noch mehr zu. die ausgewogene kombination aus feuerkraft/mobilität/schutz ist verloren gegangen, wir bewegen usn auf einen kopflastigen fettpanzer zu. die kanonenverlängerung führt zu einer geringeren lebensdauer der waffe, senkt die mobilität und die steigert die belastung der stabilisierung. wenn du einen ausgewogenen panzer sehen willst dann schau dir den leclerc an. der leo2 hat seine besten jahre hinter sich. nur leider will das keiner wahr haben. wir können nicht davon ausgehen, dass die ganze welt in der entwicklung schläft und wir deutschen mit einem 25 jahre alten panzer noch immer spitze sind.
schönen gruss
axl
http://www.kampfpanzer.de
wirf mal einen blick auf den type-98, dann wirst du sehen, dass der kommandant ein unabhängig stabilisirtes peri hat. wenn du dann in den panzer schaust wirst du alle notwendigen gerätschaften zum abfeuern der kanone funden. damit hunter-killer. und so neu ist der type-98 auch nicht, der geistert jetzt schon 6 oder 7 jahre umher.
@starfighter
wo bitte ist der leo2 das maß aller dinge? komm mal bitte wieder runter von der wolke. realistisch betrachtet ist der leo2 ziemlich nahe am ende seiner geplanten dienstzeit. schau dir die panzer im truppendienst mal an, wieviele sind denn einsatzfähig? ersatzteilmangel ist ein problem, aber zunehmender verschleiß auch. und du bekommst viele teile nicht mehr oder nur sehr schwer/teuer, die industrie kann einfach nicht die versorgung mit allen teilen über so viele jahre aufrechterhalten. und wenn ich mir anschaue was die kampfwertsteigerungen bringen, dann bin ich mehr und mehr entsetzt. der panzer wird schwerer, der verschleiß nimmt noch mehr zu. die ausgewogene kombination aus feuerkraft/mobilität/schutz ist verloren gegangen, wir bewegen usn auf einen kopflastigen fettpanzer zu. die kanonenverlängerung führt zu einer geringeren lebensdauer der waffe, senkt die mobilität und die steigert die belastung der stabilisierung. wenn du einen ausgewogenen panzer sehen willst dann schau dir den leclerc an. der leo2 hat seine besten jahre hinter sich. nur leider will das keiner wahr haben. wir können nicht davon ausgehen, dass die ganze welt in der entwicklung schläft und wir deutschen mit einem 25 jahre alten panzer noch immer spitze sind.
schönen gruss
axl
http://www.kampfpanzer.de