14.10.2003, 16:25
Zum Thema Falklandkrieg ist sehr das Buch "One Hundred Days" von Adm. S. Woodward zu empfehlen, er hatte das Kommando über den Flottenverband vor den Falklands. Auch wenn es natürlich nur eine subjektive Sicht ist.
Die schweren Schiffsverluste enstanden hauptsächlich während der Landungsmanöver vor der Küste, weil ansonsten die Argentinier gar nicht wussten wo sich die Flotte genau befindet. Die Versenkung der Sheffield war eigentlich ein Glückstreffer. Nicht weil sie es geschafft haben sie zu versenken, die Software der Sea-Dart SAM's waren wohl echt mies.... die Argentinier haben einfach auf das erste Schiff aufm RADAR geschossen und sich dann ganz schnell verpisst. Der Schiss vor den Seaharriern war wohl enorm.
Tja und die Sheffield war eben als RADAR-Vorposten eingesetzt. Ein AEW-Flugzeug wie die Hawkeye hätte das überflüssig gemacht, aber dafür sind die Invincible's zu klein... Diese Lücke sollte danach ja diese AEW-Seakings schließen, keine Ahnung was die wert sind.
Nach dem Krieg wurden die 42'er mit CIWS aufgerüstet und auch die Software der Seadart ist wohl besser geworden, im Golfkrieg wehrte eine 42'er einen Silkworm-SSM Angriff auf einen US-UK Flottenverband erfogreich mit Seadart ab.
So ein gefecht würde deshalb wohl heute anders ausgehen, die meisten Marinen haben daraus gelernt was der durchgängige Einbau von Phalanx/Goalkeeper/RAM... je zeigt.
Interessanterweise soll sollen bei den neuen A. Burkes die Phalanx-CIWS wieder durch ESSM ersetzt werden... Wieder dieses gefährliche Vertrauen in die SAM's ?????
Die schweren Schiffsverluste enstanden hauptsächlich während der Landungsmanöver vor der Küste, weil ansonsten die Argentinier gar nicht wussten wo sich die Flotte genau befindet. Die Versenkung der Sheffield war eigentlich ein Glückstreffer. Nicht weil sie es geschafft haben sie zu versenken, die Software der Sea-Dart SAM's waren wohl echt mies.... die Argentinier haben einfach auf das erste Schiff aufm RADAR geschossen und sich dann ganz schnell verpisst. Der Schiss vor den Seaharriern war wohl enorm.
Tja und die Sheffield war eben als RADAR-Vorposten eingesetzt. Ein AEW-Flugzeug wie die Hawkeye hätte das überflüssig gemacht, aber dafür sind die Invincible's zu klein... Diese Lücke sollte danach ja diese AEW-Seakings schließen, keine Ahnung was die wert sind.
Nach dem Krieg wurden die 42'er mit CIWS aufgerüstet und auch die Software der Seadart ist wohl besser geworden, im Golfkrieg wehrte eine 42'er einen Silkworm-SSM Angriff auf einen US-UK Flottenverband erfogreich mit Seadart ab.
So ein gefecht würde deshalb wohl heute anders ausgehen, die meisten Marinen haben daraus gelernt was der durchgängige Einbau von Phalanx/Goalkeeper/RAM... je zeigt.
Interessanterweise soll sollen bei den neuen A. Burkes die Phalanx-CIWS wieder durch ESSM ersetzt werden... Wieder dieses gefährliche Vertrauen in die SAM's ?????