28.09.2004, 17:03
Der Bericht beinhaltet eine Reihe von nicht begründeten oder belegten Spekulationen und ist mit Vorsicht zu geniessen, vor allem wenn es um die Einschätzung des militärischen Potentials eines Landes geht das mit die höchsten pro Kopf Rüstungsausgaben auf der Welt hat und Milliardenschwere Militärhilfe und Technologietransfers von den USA bekommt. Die israelische Luftwaffe sowie die Raketenkräfte verfügen über ausreichende Kapazitäten um mehrere Atomanlagen im Iran dem Erdboden gleich zu machen. Die benötigten Informationen sowie Satelitenaufnahmen werden sie ohnehin von den Amerikanern bekommen, nicht zu vergessen das auch Israel eigene Spionagesateliten hat und der Mosad und israelische Sondereinheiten sich im Irak befinden und somit nahe an das "Zielgebiet" gekommen sind. Ausserdem dürfte es so gut wie sicher sein das die Amerikaner auch mitmischen, entweder aktiv oder zumindest unterstützend passiv. Sowohl Bush wie auch Israels Außenminister Silvan Schalom machen schon lange kein Geheimnis daraus das der Iran "so oder so" an dessen Atomplänen gehindert werden soll unter der bisher unbewiesenen Behauptung dieser baue auch an Atomwaffen.
Das Reichweitenproblem für die Luftwaffe existiert auch nicht wirklich, da es sicher sein dürfte das Israelische Flugzeuge amerikanische Luftwaffenstützpunkte im Irak nützen würden, ohnehin viele Maschinen mit Zusatztanks ausgestattet werden können und Cruise Missiles aus dem Golf heraus jeden Punkt im Iran treffen können, ebenso wie die Israelische Jericho 2 und 3. Beim letzten Waffendeal mit den USA waren unter den rd. 5000 intelligent bombs auch rd. 500 spezielle Bunkerbrecher dabei, wohl nicht ganz umsonst?. Würde mich daher nicht in Sicherheit wiegen, sondern weiter daran arbeiten die eigene Luftabwehr und Luftraumüberwachung zu modernisieren und zu stärken sowie durch enge Zusammenarbeit mit der internationalen Atomenergiekommission keinen Angriffsgrund liefern, auch wenn wir aus leidiger Erfahrung gut wissen das die USA und Israel nicht umbedingt einen plausiblen oder belegten Grund benötigen um Krieg zu führen.
Das Reichweitenproblem für die Luftwaffe existiert auch nicht wirklich, da es sicher sein dürfte das Israelische Flugzeuge amerikanische Luftwaffenstützpunkte im Irak nützen würden, ohnehin viele Maschinen mit Zusatztanks ausgestattet werden können und Cruise Missiles aus dem Golf heraus jeden Punkt im Iran treffen können, ebenso wie die Israelische Jericho 2 und 3. Beim letzten Waffendeal mit den USA waren unter den rd. 5000 intelligent bombs auch rd. 500 spezielle Bunkerbrecher dabei, wohl nicht ganz umsonst?. Würde mich daher nicht in Sicherheit wiegen, sondern weiter daran arbeiten die eigene Luftabwehr und Luftraumüberwachung zu modernisieren und zu stärken sowie durch enge Zusammenarbeit mit der internationalen Atomenergiekommission keinen Angriffsgrund liefern, auch wenn wir aus leidiger Erfahrung gut wissen das die USA und Israel nicht umbedingt einen plausiblen oder belegten Grund benötigen um Krieg zu führen.