25.09.2004, 15:57
Zitat:Der Iran könnte halt doch ohne Probleme militärisch besiegt werden. Hoffe dieser Aspekt wird hier nicht angezweifelt. Militärisch besiegen ist da dann halt nicht mehr so die Kunst...
Zitat:Heute fehlt die führende Persönlichkeit,was für die Moral wichtig ist.Die USA könnten mit Vollen luftschlägen den Iran ins Mittelalter bomben,besetzen oder umerziehen ,NEIN.Vietnam ist wiederrum etwas anderes die Amerikaner haben das Land nicht erobern können, haben es aber durch Bomben wohl Jahrzehnte zurück geworfen.Man muss sich hier fragen, was mit "militärisch besiegen" gemeint ist. Wenn es nur darum geht, den Iran als militärische Bedrohung welcher Art auch immer (mal abgesehen von Terror-Operationen) auszuschalten, dann sind die Amerikaner dazu m.E. zweifellos in der Lage, allein schon durch den massiven Einsatz von Abstandswaffen. Wenn es aber darum geht, den Iran zu besetzen, dann ist das eine ganz andere Angelegenheit und das können sich die USA meiner Meinung nach derzeit eindeutig nicht leisten! Schon jetzt sind die US-Garnisonstruppen überdehnt und überbeansprucht durch die Lage im Irak, wo sie ja inzwischen auch nicht mehr die volle Kontrolle haben. Eine zusätzliche Besetzung des Irans ist völlig utopisch.