10.10.2003, 22:25
:baeh:
Die B und C Waffen dienen ja nur zu Abschreckung gegen die zu große konventionelle Übermacht der Israelis. Einsetzen, nein das würde in Damaskus die Dinger niemand tun wollen. Der neue junge Saatschef Baschier ( oder so in der art zumindest, sorry, wenn ich ihn jetzt mal falschschreibe) war ein angesehener Zahnarzt in London. Der weiß wie der Hase läuft.
Aber das sollten sich auch die Israelis bewußt sein. Sie dürfen ihr Muskelspiel nicht übertreiben, denn ein in die enge getriebene Raubkatze....
chock: nun ja, das kann nicht gut enden!
Und Scuds, nun die haben die Syrer doch genug ( so an die 500 oder 600) um den Israelis einzuheitzen, aber nur in dem Fall wenn die Israelis " Ammock laufen würden". Offensiv -so klug sind die in Damaskus schon im Gegensatz zu den Saddam-Leuten- sollte man das arsenal nicht benutzen, denn sonst putzen die israelis Syrien von der Landkarte.
Die syrische Armee ist sicher kampfstark und steht wesentlich besser da als die Irakische Armee im GK3 ( vielleicht wie Irakarmee vor GK2 in etwa ohne extra westliche TechniK), aber die Israelische Luftwaffe würde die größtenteils veralteten WP-Waffensysteme weghauen. ohne Luftdeckung aus anderen arabischen Staaten ginge da nichts.
Würde aber zweifeln, dass die amis mitmischen würden.
die mag in der region im Moment wirklich niemand.
Die B und C Waffen dienen ja nur zu Abschreckung gegen die zu große konventionelle Übermacht der Israelis. Einsetzen, nein das würde in Damaskus die Dinger niemand tun wollen. Der neue junge Saatschef Baschier ( oder so in der art zumindest, sorry, wenn ich ihn jetzt mal falschschreibe) war ein angesehener Zahnarzt in London. Der weiß wie der Hase läuft.
Aber das sollten sich auch die Israelis bewußt sein. Sie dürfen ihr Muskelspiel nicht übertreiben, denn ein in die enge getriebene Raubkatze....
chock: nun ja, das kann nicht gut enden!Und Scuds, nun die haben die Syrer doch genug ( so an die 500 oder 600) um den Israelis einzuheitzen, aber nur in dem Fall wenn die Israelis " Ammock laufen würden". Offensiv -so klug sind die in Damaskus schon im Gegensatz zu den Saddam-Leuten- sollte man das arsenal nicht benutzen, denn sonst putzen die israelis Syrien von der Landkarte.
Die syrische Armee ist sicher kampfstark und steht wesentlich besser da als die Irakische Armee im GK3 ( vielleicht wie Irakarmee vor GK2 in etwa ohne extra westliche TechniK), aber die Israelische Luftwaffe würde die größtenteils veralteten WP-Waffensysteme weghauen. ohne Luftdeckung aus anderen arabischen Staaten ginge da nichts.
Würde aber zweifeln, dass die amis mitmischen würden.
die mag in der region im Moment wirklich niemand.