31.08.2004, 21:16
@Lynd
Also mit so einer debilen Denkweise kommt man nicht wirklich weit, ausser man ist neo-konservativer Präsidentschaftskandidat in den USA 
@Mehabadi (immer diese schweren Nicks)
Sadr's Vater war eine religiöse Instanz unter den Schiiten aber er wurde von Saddam getötet. Moktada profitiert vom Ruhm seines Vaters und dass er eben ein Nachkomme des Propheten ist, aber er selber ist keine religiöse Instanz.
Sistani hingegen auch el-Hakim sind Großayatollahs und fungieren (sogar für die Kurden im Norden) als Richter und Fürsprecher. Zum Beispiel hat Barzani von Sistani eine Fetwa (Fatwa) erbeten, indem die Ansiedlung von Kurden in Kirkuk legalisiert wurde (hat sie aber nicht bekommen) :evil:
In ihrer Ignoranz beschädigen sie ja sogar die wichtigeste Moschee der schiitischen Welt. Damit vertun sie es sich bei der Mehrheit der Bevölkerung des Irak. Ergo - die arab. Sunniten werden wieder zur Macht gedrängt und ein Saddam Derivat namens Chalabi übernimmt die Macht.
:lol!:
Zitat:So langsam wirds aber echt lächerlich. Haben die nichts besseres zu tun als noch die wenigen Nationen die gegen den Irak krieg waren auch noch auf die Palme zu kreigen. Naja wegen paar Kopftüchern menschen entführenEs geht eben nicht nur um ein paar Kopftücher sondern viel mehr um das westliche Selbstverständnis. Steht etwa Säkularismus über dem Prinzip der Freiheit? Man beschneidet das Recht der Muslime ihre Religion zu leben - Na gut - aber ich wär mal gespannt, wie die Wogen hochgehen würden wenn man jüdischen Rabbinern die Bärte stutzen würde


@Mehabadi (immer diese schweren Nicks)
Zitat:sadr wird die dominanz von sistani nicht akzeptierenEr musste die Dominanz Sistanis akzeptieren. Er hatte eben keine große Wahl.
die familie sadr liegt schon lange im clinch mit der sistanis
schon der vater war ein erbitterter gegner von sistani
Sadr's Vater war eine religiöse Instanz unter den Schiiten aber er wurde von Saddam getötet. Moktada profitiert vom Ruhm seines Vaters und dass er eben ein Nachkomme des Propheten ist, aber er selber ist keine religiöse Instanz.
Sistani hingegen auch el-Hakim sind Großayatollahs und fungieren (sogar für die Kurden im Norden) als Richter und Fürsprecher. Zum Beispiel hat Barzani von Sistani eine Fetwa (Fatwa) erbeten, indem die Ansiedlung von Kurden in Kirkuk legalisiert wurde (hat sie aber nicht bekommen) :evil:
Zitat:trotzdem wird sadr aufgrund seiner herkunft von der shia geschützt ES GING IN DIESEM KONFLIKT UM DIE SCHLÜSSEL ZUR IMAM ALI MOSCHEEDie Sadr abgeben hat - sehr schön :hand:
Zitat:die tötung sadr kann von der sschiitischen geistlichkeit aufgrund seiner position nicht akzeptiert werden, es ist also kwine wirkliche optiondie Amerikaner kennen/kümmern sich um fremde Kulturen genausowenig wie die Taliban sich um den Buddhismus geschert haben.
die beschädigung der imam ali moschee ebensowenig
dieser machtkampf ist nicht zuende , sondern haqt erst angefabgen
In ihrer Ignoranz beschädigen sie ja sogar die wichtigeste Moschee der schiitischen Welt. Damit vertun sie es sich bei der Mehrheit der Bevölkerung des Irak. Ergo - die arab. Sunniten werden wieder zur Macht gedrängt und ein Saddam Derivat namens Chalabi übernimmt die Macht.
:lol!: