13.08.2004, 19:04
das sehe ich so nicht der iran hat ein ligetimes recht auf eine atomwaffe um sich zu schützen , die usa wiederum haben das recht des stärkeren dies zu verhindern wenn der iran so stärk wär wie die usa würde es andersrum laufen .
die Türkei steht unter den schutzschirm der nato der iran würde auch mit 1-2 oder 10 atombomben keine affen dort machen so einfach setzt man atomwaffen nicht ein das können nur die usa
jeder andere würde isliert und geächtet werden Pakistan besitzt laut fachmagazinen etwa 30 atomwaffen , usa hatten aber schon laut darüber nachgedacht dieses arsenal zu zerstören nach meinung der inder könnten die amis das ihre raketen treffen genau + mit atomsprengköpfen würden alles pulveriseren ihre luftüberlegenheit würde flugzeuge abschießen helfen die atomwaffen transportiern nur inter kontiinental raketen könnten den usa gefährlich werden davon hat der iran aber aktuell keine .
der gegenschlag wäre vernichtend .
sollte der iran im besitz von atomwaffen gelangen würden sie eventuell im kaukasus aktiver werden das wäre auch im interesse der russen die die usa da weg haben wollen
die Türkei steht unter den schutzschirm der nato der iran würde auch mit 1-2 oder 10 atombomben keine affen dort machen so einfach setzt man atomwaffen nicht ein das können nur die usa
jeder andere würde isliert und geächtet werden Pakistan besitzt laut fachmagazinen etwa 30 atomwaffen , usa hatten aber schon laut darüber nachgedacht dieses arsenal zu zerstören nach meinung der inder könnten die amis das ihre raketen treffen genau + mit atomsprengköpfen würden alles pulveriseren ihre luftüberlegenheit würde flugzeuge abschießen helfen die atomwaffen transportiern nur inter kontiinental raketen könnten den usa gefährlich werden davon hat der iran aber aktuell keine .
der gegenschlag wäre vernichtend .
sollte der iran im besitz von atomwaffen gelangen würden sie eventuell im kaukasus aktiver werden das wäre auch im interesse der russen die die usa da weg haben wollen