12.08.2004, 16:31
Die Amerikaner setzen wohl in erster Linie "dumme" Bomben ein, klare Ziele die genau getroffen werden können/müssen gibt es ja kaum.
Ob Sadr besonders lieb ist kann man schwer sagen, zumindest nicht lieber als die Amerikaner und ihre Führung sowie die Übergangsregierung. Das was sie da "machen" ist in meinen Augen legitim, sie kämpfen mit ihren Mitteln gegen einen Besatzer ihres Landes. Marc79 vergisst wer hier wessen Land besetzt, wer Besatzer und wer Besetzter ist.
Die Quellen wurden schon mehrfach genannt, daher ging ich davon aus das dies nicht besonders überaschend sein sollte, zumindest für jemanden der sich mit dem Thema nicht nur oberflächlich befasst, sind ja unzählige seriöse vorhanden wie z.B.:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://edition.cnn.com/SPECIALS/2003/iraq/forces/casualties/">http://edition.cnn.com/SPECIALS/2003/ir ... asualties/</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.iraqbodycount.net/">http://www.iraqbodycount.net/</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.iraqbodycount.net/names.htm">http://www.iraqbodycount.net/names.htm</a><!-- m -->
Zitat:Steckt natürlich auch kein Kalkühl dahinter von Sadr, das sind die USA die ihn dahin drängen, um noch ein paar Iraker zu killen. Alles klarWer hat dies behauptet?, ausserdem haben die Aufständischen wohl keine andere Chance gegen die Besatzer, auf Grund ihrer hoffnungslosen Unterlegenheit materiell wie zahlenmäßig, als den Gerillakampf aus bebautem Gebiet der ihnen halbwegs Schutz bietet. Sie nehmen sicherlich den Beschuss von Zivilisten in Kauf, die Amerikaner haben offensichtlich aber kein Problem damit und nehmen wie gewohnt ohnehin wenig Rücksicht.
Ob Sadr besonders lieb ist kann man schwer sagen, zumindest nicht lieber als die Amerikaner und ihre Führung sowie die Übergangsregierung. Das was sie da "machen" ist in meinen Augen legitim, sie kämpfen mit ihren Mitteln gegen einen Besatzer ihres Landes. Marc79 vergisst wer hier wessen Land besetzt, wer Besatzer und wer Besetzter ist.
Die Quellen wurden schon mehrfach genannt, daher ging ich davon aus das dies nicht besonders überaschend sein sollte, zumindest für jemanden der sich mit dem Thema nicht nur oberflächlich befasst, sind ja unzählige seriöse vorhanden wie z.B.:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://edition.cnn.com/SPECIALS/2003/iraq/forces/casualties/">http://edition.cnn.com/SPECIALS/2003/ir ... asualties/</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.iraqbodycount.net/">http://www.iraqbodycount.net/</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.iraqbodycount.net/names.htm">http://www.iraqbodycount.net/names.htm</a><!-- m -->