09.08.2004, 18:56
Danke erstmals für die schnellen Antworten und die interessanten Links.
Wie gesagt die Frage war etwas blöd gestellt, dass es Lanzeitschäden gibt ist schon klar... nur halt in Nagasaki oder Hiroshima halt "nicht so hoch" als in Tschernobyl. (das Gebiet in Japan ist ja noch bewohnbar)
Ist glaub ich so wie der Unterschied zwischen einer Atombombe und einer "schmuzigen" Bombe, oder? Weil eine schmuzige Bombe ja auch die strahlung freigibt aber keinen Atomexplosion passiert.
Wie gesagt die Frage war etwas blöd gestellt, dass es Lanzeitschäden gibt ist schon klar... nur halt in Nagasaki oder Hiroshima halt "nicht so hoch" als in Tschernobyl. (das Gebiet in Japan ist ja noch bewohnbar)
Ist glaub ich so wie der Unterschied zwischen einer Atombombe und einer "schmuzigen" Bombe, oder? Weil eine schmuzige Bombe ja auch die strahlung freigibt aber keinen Atomexplosion passiert.