09.08.2004, 18:34
Zitat:Ok, die Frage ist blöd gestellt, aber ich versteh nicht warum in Tschernobyl die Erde für die nächsten 500 Jahre verseucht ist, aber zb. in Nagasaki oder Hiroschima noch Leute leben? Ich hoffe ihr versteht was ich meinHier ist der Unterschied zwischen Anfangs- und Rückstandsstrahlung wichtig. Atombomben emittieren bei der Detonation zwar sehr hohe Dosen an Strahlung (insbesondere bei der Neutronenbombe), allerdings fällt die Intensität dieser Strahlung sehr schnell stark ab (zwischen Minuten und wenigen Tagen). Die Strahlung, die darüber hinaus noch präsent ist, ist die Rückstandsstrahlung, die (wie im Fall von Hiroshima und Nagasaki) sehr gering und im allgemeinen nicht als lebensbedrohlich angesehen wird (die meisten Menschen aus den beiden Städten, die bis heute sterben, wurden bei der Detonation verstrahlt bzw. sind Nachkommen verstrahlter schwangerer Frauen).
Abgesehen von der Neutronenbombe ist die Strahlung nicht die Hauptstärke einer Atombombe, sondern eher die Druckwelle, der elektromagnetische Puls und der Hitzeblitz.
In Tschernobyl dagegen lag der Anteil an Rückstandsstrahlung sehr viel höher, hier gab es ja auch keine Atomexplosion, sondern es wurde vielmehr die natürliche Strahlung der Brennstäbe über längere Zeit in die Umgebung emittiert.
Sowohl in Tschernobyl als auch in Japan kann man die überhöhten Strahlungswerte heute noch messen (und noch für sehr lange Zeit), aber eben in Japan viel schwächer.
Einige Infos zum Thema:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sardog.de/html/atomwaffen.html">http://www.sardog.de/html/atomwaffen.html</a><!-- m -->