03.08.2004, 02:50
@Thomas
Sollte denn nicht der 11.9. gerächt werden ?
Ging es nicht darum die Iraker zu befreien ?
Wenn Du das als Hohn ansiehst, finde ich das Ganze noch viel seltsamer, als ohnehin schon. Das waren die Motive die von amerikanischer Seite öffentlich vertreten wurden !! Die Meinung teilen verschiedene Medien und auch Institutionen wie etwa die Heinrich-Böll-Stiftung.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.boell.de/de/04_thema/1181.html">http://www.boell.de/de/04_thema/1181.html</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/11/0,1872,2041003,00.html">http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/11/0,187 ... 03,00.html</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.gazette.de/Archiv/Gazette-September2001/Poenaru-WTC.html">http://www.gazette.de/Archiv/Gazette-Se ... u-WTC.html</a><!-- m -->
Dir obliegt es nicht meinen Text so auszulegen, wie Du das für richtig hälst!!!
Einen Hohn gegünber den Toten welcher Seite auch immer herauszulesen ist nicht nur völlig daneben, sondern eine verleumderische Unterstellung.
Sowas hast Du ( ja auch als Mod) gefälligst zu unterlassen.
Nein, weil Deine Anschuldigungen total daneben sind. Du kannst nicht einfach irgendwas in meine Text hineininterpretieren und mich dann dafür verurteilen. :bonk: Da kannst Du auch gleich gegen das ZDF, die Heinrich-Böll-Stiftung und die Deutsche Verfassung ( freie Meinungsäusserung ) klagen.
Soll ich jetzt noch dankbar sein dass Du mich für Deine Fehlinterpretation und Unterstellungen nicht verwarnt hast ? Das ist doch nicht Dein Ernst !
Großer Sozialwissenschaftlier, großer Mod, großer objektiver Neutralo...Bleib mal auf dem Teppich ! :hand:
Ansonsten würde ich mal sagen, der Staatsanwaltschaft fehlt es an stichhaltigen Beweisen...
PS:
Du schuldest mir immernoch einen Quellennachweis zu den vermeintlichen Zielen der irakischen Schiiten. ( §5 Beweispflicht )
Zitat:Damit verhöhnst du die Opfer des Terroranschlags vom 11. September und ziehst die Toten durch den Kakau, indem du sie politisch instrumentalisierst in einer weise, die ich eben simlplifizierend und auch dumm finde...Ach wirklich ? :frag:
Sollte denn nicht der 11.9. gerächt werden ?
Ging es nicht darum die Iraker zu befreien ?
Wenn Du das als Hohn ansiehst, finde ich das Ganze noch viel seltsamer, als ohnehin schon. Das waren die Motive die von amerikanischer Seite öffentlich vertreten wurden !! Die Meinung teilen verschiedene Medien und auch Institutionen wie etwa die Heinrich-Böll-Stiftung.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.boell.de/de/04_thema/1181.html">http://www.boell.de/de/04_thema/1181.html</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/11/0,1872,2041003,00.html">http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/11/0,187 ... 03,00.html</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.gazette.de/Archiv/Gazette-September2001/Poenaru-WTC.html">http://www.gazette.de/Archiv/Gazette-Se ... u-WTC.html</a><!-- m -->
Dir obliegt es nicht meinen Text so auszulegen, wie Du das für richtig hälst!!!
Einen Hohn gegünber den Toten welcher Seite auch immer herauszulesen ist nicht nur völlig daneben, sondern eine verleumderische Unterstellung.
Sowas hast Du ( ja auch als Mod) gefälligst zu unterlassen.
Zitat:Und wenn ich dich da zur Ordnung rufe und nicht gleich nen Hinweis oder anderes gebe, dann akzeptiere das gefälligst!!Das wäre ja auch noch schöner..
Nein, weil Deine Anschuldigungen total daneben sind. Du kannst nicht einfach irgendwas in meine Text hineininterpretieren und mich dann dafür verurteilen. :bonk: Da kannst Du auch gleich gegen das ZDF, die Heinrich-Böll-Stiftung und die Deutsche Verfassung ( freie Meinungsäusserung ) klagen.
Soll ich jetzt noch dankbar sein dass Du mich für Deine Fehlinterpretation und Unterstellungen nicht verwarnt hast ? Das ist doch nicht Dein Ernst !
Großer Sozialwissenschaftlier, großer Mod, großer objektiver Neutralo...Bleib mal auf dem Teppich ! :hand:
Zitat:Shahab, deine wahrnehmung ist einfach nur selektiv und deine sichtweise einseitig.. deine meinung , die du ja gerne haben kannst und dir niemand verbietet sie zu haben, denn wir sind ja hier in ner demokratie und nicht ner bananenrepublik , wo irgendwelche zensoren was bestimmen , ist aber für mich nicht sonderlich qualitativ...Und was tust Du ? Hier 'ne Bananrepublik einführen ??? :rofl:
Ansonsten würde ich mal sagen, der Staatsanwaltschaft fehlt es an stichhaltigen Beweisen...
Zitat:ich bin nicht dafür bekannt in irgendeiner art einem der hier bestehenden lager anzugehören, sondern eher immer ausgewogen zu posten und ne eigenständige position zu haben, die eher analytisch basiert ist und nicht so auf werturteilen fußt , aber du hast da ja schon nen parteiischeren Ruf,Was für ein Argument !
PS:
Du schuldest mir immernoch einen Quellennachweis zu den vermeintlichen Zielen der irakischen Schiiten. ( §5 Beweispflicht )