05.08.2003, 00:46
Zitat:Seccad posteteDas einzige was bzw wer laecherlich ist bist du. Verluste kann man in einer Demokratie ned ohne weiteres vertuschen - wenn ueberhaupt dann nur kurzfristig - da die die im Irak dienen Familie und Freunde haben. Glaubst du etwa das faellt ned auf wenn die Soldaten keine Briefe mehr schreiben um zu sagen das alle s OK ist?
Versuch nur die Nachrichten unglaubwürdig erscheinen zu lassen.
Ich denke für meinen Teil, das die wahrheit klar auf der Hand liegt, wenn man bedenkt das man genügend meldungen egal ob westlicher herkunft oder nicht von übergriffen erhällt und davon das das die amis ein Problem mit der Truppenmoral haben und wenn man bedenkt warum die amis journalisten verhafften ohne gründe anzugeben, Wenn man bedenkt das Reporter kontroliert werden , das ist klare Zensur, nun verlangst du von anderen das man diesen leuten trauen soll?
Ist doch ein wenig lächerlich oder nicht?
:bonk:
Laut Financial Times <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ftd.de/pw/in/1059240540192.html">http://www.ftd.de/pw/in/1059240540192.html</a><!-- m --> (Stand 28.07) sinds 48 - hmm lauter Artikel die sich decken
Ich vertrau eher der Washington Post, der Financial Times und all den anderen Zeitungen als Propaganda einer "Nachrichtenagentur" eines Staates der nicht weiss was Pressefreiheit bedeudet.