24.07.2004, 17:43
@Tom
Ebenso denkbar ist, daß die Ausrüstung der Luhai-Klasse mit VLS für den Fall, daß es beim Typ 052C zu Verzögerungen oder gar zu einem Scheitern des Projekts, käme, als Notlösung gedacht war. Etwas ähnliches kennen wir ja von der Slava-Klasse, die als Sicherheit für den Fall, daß die Entwicklung der Kirov-Klasse scheitern würde, gebaut wurde. Man sollte auch bedenken, daß die VR China jahrelang kaum Neuerungen beim Bau ihrer Kriegsschiffe eingeführt hat, und daß daher ihre Werften nun Erfahrungen sammeln mußten. In diesem Fall war wohl die Luhai-Klasse als Vorstufe zum Bau der Typen 052B und 052C gedacht.
Zitat:Interessanterweise sollte der Starter auf der 167 eigentlich auch durch VLS ersetzt werden und war sogar schon demontiert. Inzwischen steht er aber wieder drauf, ein Vorgang der recht eigenwillig ist.Man sollte im Zusammenhang mit dem geplanten und nicht ausgeführten Einbau von VLS auf der Luhai-Klasse meiner Meinung nach die Zerstörer vom Typ 052C betrachten. Vielleicht stellte man fest, daß die für die Luhai-Klasse vorgesehenen VLS für diese ungeeignet seien. Das kann ganz verschiedene Gründe gehabt haben, man denke in diesem Zusammenhang mal an die Diskussion, die wir hier in einem anderen Thread mal im Bezug auf die Waffenausstattung der US-amerikanischen Oliver Hazard Perry-Klasse gehabt haben.
Ebenso denkbar ist, daß die Ausrüstung der Luhai-Klasse mit VLS für den Fall, daß es beim Typ 052C zu Verzögerungen oder gar zu einem Scheitern des Projekts, käme, als Notlösung gedacht war. Etwas ähnliches kennen wir ja von der Slava-Klasse, die als Sicherheit für den Fall, daß die Entwicklung der Kirov-Klasse scheitern würde, gebaut wurde. Man sollte auch bedenken, daß die VR China jahrelang kaum Neuerungen beim Bau ihrer Kriegsschiffe eingeführt hat, und daß daher ihre Werften nun Erfahrungen sammeln mußten. In diesem Fall war wohl die Luhai-Klasse als Vorstufe zum Bau der Typen 052B und 052C gedacht.