21.07.2004, 12:51
so ein geschwätz,sorry "Kolonie der Türken"?:evil:
Ansonsten haste vollkommen recht das Syrien konventionell gesehen im Nachteil ist und wie du erwähnst in allen drei Teilstreitkräften modernisieren und aufrüsten müsste um ebenbürtig zu sein.
Wir wissen alle das Syrien keine 30 Milliarden bis 100 Milliarden aufbringen kann.Wie sieht es aber mit mit billigen Gegenmaßnahmen aus?
Der konventionelle Krieg finde ich ist nicht mehr zeitgemäß da die Kriegsführung immer mehr zum "Low Intensity War" übergeht
(es gibt genug Beispiele).Aus syrischer Sicht könnten sie bestehen
wenn sie eher auf AT14 statt T55 setzten und anstatt die Infanterie zu vernachlässigen würde ich diese stärken in Ausrüstung und Ausbildung.
Wie wäre es zum Beispiel wenn die Syrer sagen wir 60.000 Mann ausgestattet mit Kevlar Westen,Helmen und Kommunikationmittel (Headset,Nachsichgerät...) dazu moderne Sturmgewehre(AK-108),moderne MGs,Nahkampfluftabwehr(Sa-18) haben würden dazu eine gute Ausbildung Schwerpunkt urbane Kriegsführung.Würde dadurch die Überlebensfähigkeit Syriens nicht immens steigen bei niedrigen Kosten (schätze 500 Mio.$)?
Für dasselbe Geld könnte man zwar ca.230st. T90 kaufen aber von der Effektivität her würden die glaube ich nicht viel bringen.
MfG Azze
Ansonsten haste vollkommen recht das Syrien konventionell gesehen im Nachteil ist und wie du erwähnst in allen drei Teilstreitkräften modernisieren und aufrüsten müsste um ebenbürtig zu sein.
Wir wissen alle das Syrien keine 30 Milliarden bis 100 Milliarden aufbringen kann.Wie sieht es aber mit mit billigen Gegenmaßnahmen aus?
Der konventionelle Krieg finde ich ist nicht mehr zeitgemäß da die Kriegsführung immer mehr zum "Low Intensity War" übergeht
(es gibt genug Beispiele).Aus syrischer Sicht könnten sie bestehen
wenn sie eher auf AT14 statt T55 setzten und anstatt die Infanterie zu vernachlässigen würde ich diese stärken in Ausrüstung und Ausbildung.
Wie wäre es zum Beispiel wenn die Syrer sagen wir 60.000 Mann ausgestattet mit Kevlar Westen,Helmen und Kommunikationmittel (Headset,Nachsichgerät...) dazu moderne Sturmgewehre(AK-108),moderne MGs,Nahkampfluftabwehr(Sa-18) haben würden dazu eine gute Ausbildung Schwerpunkt urbane Kriegsführung.Würde dadurch die Überlebensfähigkeit Syriens nicht immens steigen bei niedrigen Kosten (schätze 500 Mio.$)?
Für dasselbe Geld könnte man zwar ca.230st. T90 kaufen aber von der Effektivität her würden die glaube ich nicht viel bringen.
MfG Azze