21.07.2004, 12:31
@Der_Schakal
Wie kommst du auf Fluggeschwindigkeiten vom KE Projektilen von 100-400 Metern pro Sekunde? wäre ein bischen langsam oder? Durchscnittliche Fluggeschwindigkeit liegt heute um rd. 1.500 Meter pro Sekunde.
Mit der ERA Debatte sind wir weit vom eigentlichen Thema abgewichen, auch wenn bisher kein schlüssiges Gegenargument gebracht wurde um das "Geschwindigkeitsproblem" des auftreffenden Projektils oder die Reaktionszeit von ERA zu entkräften, Alxl findet anscheinend alle Argumente falsch, solange sie nicht den eigenen entsprechen, oder?.
Diejenigen die eine Unverwundbarkeit des M1 erträumen, trotz der Erfahrungen im Irak, sind offensichtlich aus dem gleiche Holz geschnitzt wie die, welche den T-90 als Unverwundbar ansehen und die Wunderwaffe ERA preisen, auch wenn diese offensichtlich einige Panzerbesatzungen in Tschetschenien auch nicht retten konnte.
Zurück zum Thema T-55 und dessen Upgradeprogramme. Nach wie vor hat bisher niemand die Kosten nennen können die mit unter einer der Hauptargumente für ein Pro oder Contra beim Update des T-55 darstellen würde. Die Kosten die bisher ein derartiges Projekt verursachte sind mir nur vom slovenischen T-55 Upgrade bekannt, dessen absurd hohe Kosten weit über der erzielten Kampfwertsteigerung liegen. Das der Einbau modernen Systeme und Elemente auf eine über 50 Jahre alte Plattform abgesehen davon sehr fraglich erscheint wurde mehrfach erwähnt und durch zahlreiche Gegenargumente stark in Frage gestellt.
Ein weiterer Aspekt der eine wohl teure Modernisierung des T-55 in Frage stellt ist die weltweit abnehmende quantität an Kriegsmaterial, vor allem an alten konventionellen beständen, da vor allem für ärmere Länder die Anschaffung moderner, mobiler und leistungsfähiger Panzerabwehrraketen immer mehr an Attraktivität gewinnt, anstatt der teure Unterhalt veralteter, wenig mobiler und kampfstarker Panzereinheiten.
Wie kommst du auf Fluggeschwindigkeiten vom KE Projektilen von 100-400 Metern pro Sekunde? wäre ein bischen langsam oder? Durchscnittliche Fluggeschwindigkeit liegt heute um rd. 1.500 Meter pro Sekunde.
Mit der ERA Debatte sind wir weit vom eigentlichen Thema abgewichen, auch wenn bisher kein schlüssiges Gegenargument gebracht wurde um das "Geschwindigkeitsproblem" des auftreffenden Projektils oder die Reaktionszeit von ERA zu entkräften, Alxl findet anscheinend alle Argumente falsch, solange sie nicht den eigenen entsprechen, oder?.
Diejenigen die eine Unverwundbarkeit des M1 erträumen, trotz der Erfahrungen im Irak, sind offensichtlich aus dem gleiche Holz geschnitzt wie die, welche den T-90 als Unverwundbar ansehen und die Wunderwaffe ERA preisen, auch wenn diese offensichtlich einige Panzerbesatzungen in Tschetschenien auch nicht retten konnte.
Zurück zum Thema T-55 und dessen Upgradeprogramme. Nach wie vor hat bisher niemand die Kosten nennen können die mit unter einer der Hauptargumente für ein Pro oder Contra beim Update des T-55 darstellen würde. Die Kosten die bisher ein derartiges Projekt verursachte sind mir nur vom slovenischen T-55 Upgrade bekannt, dessen absurd hohe Kosten weit über der erzielten Kampfwertsteigerung liegen. Das der Einbau modernen Systeme und Elemente auf eine über 50 Jahre alte Plattform abgesehen davon sehr fraglich erscheint wurde mehrfach erwähnt und durch zahlreiche Gegenargumente stark in Frage gestellt.
Ein weiterer Aspekt der eine wohl teure Modernisierung des T-55 in Frage stellt ist die weltweit abnehmende quantität an Kriegsmaterial, vor allem an alten konventionellen beständen, da vor allem für ärmere Länder die Anschaffung moderner, mobiler und leistungsfähiger Panzerabwehrraketen immer mehr an Attraktivität gewinnt, anstatt der teure Unterhalt veralteter, wenig mobiler und kampfstarker Panzereinheiten.