27.06.2004, 20:36
@NoBrain
Zur Information die Hochrüstung der Irakis haben größtenteils die Russen zu verantworten Migs, T-Panzer, etc... Die Franzosen haben ebenfalls Material geliefert. Exocet, Mirage, etc...
Die Deutschen haben die Chemiewaffenanlagen gebaut. Aber direkt Waffen ? Wann war Deutschland in der Lage Waffen zu bauen, die kompatibel mit Russischem Gerät sind ? Nen Leo habe ich deren Arsenal auch nicht gesehen.
Amerika hat vornehmlich Geheimdiensinformationen geliefert.
Der Iran wurde damals, bis kurz vor Ausbruch des Krieges von den Amerikanern hochgerüstet. Während des Golfkrieges hat der Iran angefangen zu basteln bzw amerikanische Gerät zu kopieren. Die Irakis haben das bis zuletzt fast garnicht gemacht. Mehr als eine Haubitze und ein/zwei kurzstrecken-Raketen sind da nicht bei rum gekommen.
Der Krieg wurde von aussen so beeinflusst, daß sich beide Parteien egalisierten.
Wem soll da was geholfen haben ?
Zitat:ja und das meiste war nicht mal Homemade wie im Iran, sondern wurde von den westlichen Nationen aufgerüstet, allen voran USA, Frankreich und Deutschland....noch so ne "qualifizierte" Aussage ! :bonk:
Zur Information die Hochrüstung der Irakis haben größtenteils die Russen zu verantworten Migs, T-Panzer, etc... Die Franzosen haben ebenfalls Material geliefert. Exocet, Mirage, etc...
Die Deutschen haben die Chemiewaffenanlagen gebaut. Aber direkt Waffen ? Wann war Deutschland in der Lage Waffen zu bauen, die kompatibel mit Russischem Gerät sind ? Nen Leo habe ich deren Arsenal auch nicht gesehen.
Amerika hat vornehmlich Geheimdiensinformationen geliefert.
Der Iran wurde damals, bis kurz vor Ausbruch des Krieges von den Amerikanern hochgerüstet. Während des Golfkrieges hat der Iran angefangen zu basteln bzw amerikanische Gerät zu kopieren. Die Irakis haben das bis zuletzt fast garnicht gemacht. Mehr als eine Haubitze und ein/zwei kurzstrecken-Raketen sind da nicht bei rum gekommen.
Der Krieg wurde von aussen so beeinflusst, daß sich beide Parteien egalisierten.
Wem soll da was geholfen haben ?