USA vs. Iran

[Merowig]

-P- postete
Ich hab doch keine Diskussion anfangen wollen sondern hab etwas, ein Denkanstoß in den Raum gesetzt.

Heisse Luft in den Raum stellen ist kein Denkanstoss ...

Wie soll ich so etwas beweisen ? Jemand muss sich die kriege anschauen und es förmlich studieren um zu erkennen das es nicht nur auf die Nummern der Waffen ankommt. Ich hab keine Lust so eine Diskussion anzufangen. Marc kann seine Anmerkung haben und ich hab meine, letztendlich kann nur ein krieg alles zeigen.

Die Amis sind qualitativ wie auch quantitativ den Iranis haushoch ueberlegen - und wuerd auch mal sagen bei solchen sachen wie Taktik und Ausbildung...

Ok mal ne Kleinigkeit, Deutschland kann kein Aggressionskrieg gegen ein land führen das Deutschland nix getan hat, beweise mir jetzt wieso Deutschland doch einen illegalen aggressions- krieg führen würde. Das Nö hab ich von Merowig übernommen, ist ganz witzig.

Ehm solltest du es nicht mitbekommen habenn - Kosovokrieg war auch illegal - da sidn sich die allermeisten Völkerrechtler einig - auch hat die Bundesregierung den fuer manchen anweseneden hier illegalen Krieg gegen den irak jetzt auch passiv unterstuetzt - auch sowas ist laut GG illegal wenn man es sich genau ansoieht (unter der Voraussetzung das der Irakkrieg wirklich illegal war - jur. Argumentation siehe irakthread)
Serbien hat Deustchland auch nix gemacht - und keien Angst - wenn man fuer Serbien einen Hufeisenplan findet dann auch einen fuer die Iraner :evil:
Alles nur eine Marketingsache

Wieso nicht es können duzende verloren gehen

Mr Nobrain hat mit eienr Quelle aufgezeigt das eben nicht dutzende draufgehn koennen - soviele hat der Irna nunmal nicht.

Wie lächerlich guck dir mal die Marine Iraqs von 1991 an, für so ein Haufen Müll haben sie 12 tage gebraucht ? Iran hat 70-80% der Irakischen Marine an EINEN tag zerstört... Das Beispiel selbst ist aber wertlos und macht deinen Standpunkt lächerlich.

Nö der Muell war kaum ne Gefahr fuer die alliierten Verbaende - auch hatte der Irak nicht die moeglicjkeit die Strasse von Hormus zu sperren - folglich geringe Prioritaet.

Du mit deinen Minen Feldern... Das ist eine Waffe, die kann nicht alles alleine machen sobald der erste Iranische Tanker versenkt ist kannst du davon ausgehen das alle großen Tanker zur Strasse fahren würden und das ist eine Sache von Minuten bis die ersten da sind...

Warum? Aktivierst die Minenfelder zu nem bestimmten Zeitpunkt so das gleichzeitig andere Schiffchen die nicht im Hafen sind per Luftschlag / U-Booten den garaus machst - hast recht die Tanker werden binnen minuten irgendwo hinfahren - und zwar richtung Meeresgrund - ubd das bevor sie die Strasse von Hormus ereicht haben.

Generell bin ich dafür das die Amerikaner nur noch Tomahawk, Spionage Satelliten und Patriot Raketen haben, damit können sie mit alles fertig werden...

Fuer drittklassige Staaten wie Serbien oder Iran braucht man nunmal kaum mehr :baeh:

Sobald sie den Arabern Geld für einen krieg geben sind sie ziele für Iran, auch in den 80ern gab es kein Problem damit

Jo und wie sehr sich die Iranis vor ameikansichen gegenschlaegen schuetzen koennen hat man auch in den 80ern gesehn :evil:

"Ist den Europaern egal - von der Position Serbiens her warn die Europaer auch Aggressoren im Kosovokrieg - und?"

Nix und das ist kein beispiel das ich anerkenne...

Klar sobald dir was nicht passt kommt sowas - das kann ich nicht anerkennen :rofl:

"Schau dir die Verteidigungspolitischen Richtlinien ausm Jahr 1992 an bezueglich deutschen "Interessen" "

Sobald Iran die Straße sperrt werden die deutschen wohl eingriffen, aber ob sie eingreifen würden wenn Iran die Industrie einiger Arabischer Länder zerstören würde...

Och man hat ja kein Interese an solchen Sachen wie Öl ... ich vergass...

"Jo man nimmt lieber im kauf das die Iraner die europaeische Wirtschaft durch paar raketen auf arabsiche Ölfelder ruinieren - glaubst du sowas wirklich ???"

Ähhmmm... ja

Rofl

"JO 60m von ner Touristen seite und 110m von ner wisenschaftlichen -"

110m von einer Seite die Nichtmahl von der Straße spricht und 60m von deiner eigenen quelle die dich wohl nicht mehr passt, das ist echt...

Hmm Ueberschrift lautet glaub Wissenschaftliches Experiment in der Strasse von Hormus - und Teil des Experiments war mit Messungen verbunden...
Klar spricht die eine Quelle nicht von der Strasse von Hormus ... :evil:

"Udn das man tanker so versenken kann das einer Wrack auf dme anderen bleibt... wird n bischen sehr schwierig werden *g*"

Klar alle müssten auf einander und genau gestapelt werden

Klar der Iran hat ja auch 60m hohe Tanker wo man dann nicht stapeln muss *gg*

"die Amerikaner haben so nette Boembchen wie Daisy Cutter und MOAB "

Lern erstmal wovon du sprichst und wie diese bomben funktionieren, wenn du das gemacht hast komm und rede mit mir darüber

Klar sind die nicht fuer sowas gedacht - seh trotzdem kein Grund warum man die Nicht sprengen sollte - Boembchen oder paar Seals mit Sprengladungen
Hab einen von der marine gefragt - der hat gemeint das auch ein deutsches Minenboot alleine in der Lage waere nur mit seinen Minen ne Fahrrinne zu sprengen. Wenn das die Deutschen schaffen dann sollte es den amerikanern auch doch moeglich sein oder *ggg*
Im Endeffekt wuerde ich so eine Aktion der Iraner mittlerweile immer mehr begruessen - wuerden ihre eigenen Schiffe versenken ohne gross was bewirkt zu haben :daumen:

"Hmm also wenn du im Iranischen Atombombenthread auf S.7 nix findest... auf Farsi kann ich dir nicht erklaeren wie man Seite 7 aufschlaegt und dann runterscrollt....
Sorry..."

Juckt mich nicht bring es hier her oder sei ruhig ich muss nach gar nix suchen

"Da sind 2 Quellen von mir gebracht worden....
Lesen und dann klagen - nicht anders rum..."

Ich sehe nur ein quote ohne quelle, vielleicht habe ich aber was übersehen also bring die quelle noch mal ich muss nicht irgendwo nach quellen suchen wir reden hier und bring quelle oder sei ruhig...

Das iranische Atomprogramm behandelt man im entsprechenden Thread - hier ists nur einer der moeglichen kriegsgruende - und wenn zu bloed oder zu faul bist da die Quellen zu finden kann ich auch nix machen. Weil anders kann man es mittlerweile nicht mehr bezeichnen.

"60 oder 110 und Quelle das die Stelle da seicht genug sein soll????"

60 und die quelle ist mein Computer bild wo es tiefer und seichter wird

Ein Bildchen ohne Tiefenangaben - toll :rofl:

PS: Thomas ich korrigiere mich, Iran hat nicht, sondern Iran könnte die Fähigkeiten haben Europa anzugreifen. ende. Ich hab mich falsch ausgedrückt.

Da wollen ich und andere immernoch wissen wie das vonstatten gehn koennte
Naja von nix kommt nix

Hab ihr schon mal nachgedacht was passieren würde wenn sich Iranische Luftabwehr Systeme und Radare viele male pro tag bewegen würden und ihre Radare nur bei bedarf einschalten ?

Tjo wann herrscht den bedarf - wenn die nicht an sind kannst des Knicken
Und die vom Nachschub werden sich freuen
Und um sowas zu koordinieren brauchst viel Funkverkehr - elektronische Aufklaerung laesst gruessen :evil:

Hab ihr schon mal nach gedacht was passieren würde wenn Iranische Einheiten die ganze zeit in Bewegung sein würden, jede Nacht verstreut hinter einen anderen Gebirge sein würden und sich bei Feindkontakt schnell koordiniert bewegen würden?

Schonmal gedacht was fuern logistischer Akt das waere udn wieviel Kommunikation man wohl braucht um das zu Koordinieren... Sollen die ruhig machen...
Pech fuer die Iraner nur das Forschungsanlagen, Produktionsanlagen, Bruecken, Gebirgspaesse, und Infrastruktur nicht so mobil sind

Was würde passieren wenn übernacht die Kampfflugzeuge schwadrone sich je auf irgendeinen kleinen Flughafen verteilen würden.

Die Dinger brauchen auch Wartung - hab grosse Zweifel das sich die Wartungsmannschaften sich Clonen lassen :evil: - ebenso brauchst auch ne genuegend lange Start/Landebahn, und hast nochmal ne starke Beanspruchung der Logistiker - sprich das verteilen hat sich ziemlich schnell erledigt. Bzw wird zwar zu einem gewissen Umfang moeglich sein - nur das Schicksal der iransichen Flieger wird nur kurz aufgeschoben - keinesfalls aufgehoben.

Weißt du das die Iraker null Glasfasernetz hatten ? Die Leitungen waren überirdisch und gut erkennbar und weißt du das Iran selber Glasfasernetze herstellen kann ?

Stimmt nicht so ganz
Die Leitungen zwecks Kommunikation mit den Scudstartern warn unterirdisch
Nachzulesen in jedem Buch bezueglich dem SAS Team BravoTwoZero.
Und wenn der iran auf eine vollkommen mobile Kampffuehrung umschwingen will hat es abgesehn vom logistischen Problem noch ein Kommunikationsproblem haben - der iransiche Erdboden besteht nunmal nicht komplett aus Glasfaserkabel - und wenn dich in entlegenen Gebieten verstecken willstdann kannst im extremfall wohl nichtmal auf normale Telefonleitungen zurueckgreifen....
Wird nicht nur fuer die Amerikaner "erschwerend".... *g*
Klar kann und wird der Iran Scheinsender aufbauen - die werden halt dann genauso draufgehn wie die richtigen.

@Shahab der Irak hatte auch ganz tolle Eigen- und Weiterentwicklungen bezueglich Waffensystemne - und? Was hats dem gebracht???