25.06.2004, 00:53
naja, das 1995 die Kraijna offensive vom westen zu unrecht gestoppt wurde, finde ich etwas gewagt...immerhin sollte die enmischung ja nicht in völlige parteilichkeit übergehen und auch sollte man nicht vergessen, dass die damalige jugoslawische föderation nicht in den krieg gezerrt werden sollte...
Hinsichtlich des großalbaniens:
Trotz des demographischen faktors würde ich nicht so viel daeauf geben.
Die Frage nach den muslimischen Bevölkerungsanteilen auf dem balkan wird nochh mal spannend werden und dabei wird sicher nichts gutes dabei rum kommen...
radikalisierung in bosnien, zunehmender nationalismus bei den albanern ( wobei bei denen gewisse kreise ja nicht nur für großalbanien schwärmen, sondern auch gleich mal kräftig bei illegalen geschäften mitmischen...das kosovo ist ja heute schon ein fast rechtsfreier raum, wo sonderbare strukturen regieren bei den albanern und ehemalige UCK Leute auch im illegalen bereich dominieren, sowas findet man auch bei den albanern...)
Also da kann einem nichts gutes schwärmen...
allerdings würde ich mal -um auf timucins argumentation einzugehen- gar nicht mich auf die un beziehen...die ist realpolitisch sowieso eine null ( um es mal so direkt auszudrücken) ..allein die sorge der europäer um stabilität und auch der drang der anderen balkanstaaten nach europa wird dafür sorgen, dass sich die albaner wohl blutige nasen holen werden ...ich erinnere nur an die starken unruhen im kosovo die die albaner angezettelt haben, weil angeblich zwei albanische kinder ertränkt wurden von den serben...
beizeiten könnte es bald zu einer konfrontation albaner - nato/europäer im kosovo kommen, denn die starken unruhen und die eskalierung durch maßgebliche stellen der albaner hierbei hat man deutlich registriert in den europäischen hauptstädten und werden bei den nächsten unruhen die truppen besser vorbereitet sein und eingreifen ( und nicht nur dumm gucken wie die deutschen - verweise hier auf diverse spiegel artikel )
Hinsichtlich des großalbaniens:
Trotz des demographischen faktors würde ich nicht so viel daeauf geben.
Die Frage nach den muslimischen Bevölkerungsanteilen auf dem balkan wird nochh mal spannend werden und dabei wird sicher nichts gutes dabei rum kommen...
radikalisierung in bosnien, zunehmender nationalismus bei den albanern ( wobei bei denen gewisse kreise ja nicht nur für großalbanien schwärmen, sondern auch gleich mal kräftig bei illegalen geschäften mitmischen...das kosovo ist ja heute schon ein fast rechtsfreier raum, wo sonderbare strukturen regieren bei den albanern und ehemalige UCK Leute auch im illegalen bereich dominieren, sowas findet man auch bei den albanern...)
Also da kann einem nichts gutes schwärmen...
allerdings würde ich mal -um auf timucins argumentation einzugehen- gar nicht mich auf die un beziehen...die ist realpolitisch sowieso eine null ( um es mal so direkt auszudrücken) ..allein die sorge der europäer um stabilität und auch der drang der anderen balkanstaaten nach europa wird dafür sorgen, dass sich die albaner wohl blutige nasen holen werden ...ich erinnere nur an die starken unruhen im kosovo die die albaner angezettelt haben, weil angeblich zwei albanische kinder ertränkt wurden von den serben...
beizeiten könnte es bald zu einer konfrontation albaner - nato/europäer im kosovo kommen, denn die starken unruhen und die eskalierung durch maßgebliche stellen der albaner hierbei hat man deutlich registriert in den europäischen hauptstädten und werden bei den nächsten unruhen die truppen besser vorbereitet sein und eingreifen ( und nicht nur dumm gucken wie die deutschen - verweise hier auf diverse spiegel artikel )