21.06.2004, 22:16
Na da geb ich auch mal wieder meinen senf dazu!
Also ich hätte nie behauptet, dass der iran kanonenfutter sei, zumindest könbnten sie sich versuchen zu wehren.
Allerdings scheinen hier so manche einfach einbißchen zu sehr überzeugt von der stärke des iran. Vor dem 2. GK sprach man auch im westen mit ehrfurcht vor der militär. Stärke des Iraks....und was wurde draus?
Schrott.
Also kan sich der Iran keine militärische Konfontation erlauben, denn ansonsten wurd es zusammengeschlagen zusammengebomt und isoliert.
Ich hab echt keine ahnung wie man so zu einem iran-zentristischen weltbild kommt, und glaub mir shahab3, ich bin in meiner wahrnehmung schon alks sehr ausgewogen bekannt und hatte auch schon oft genug mit marc79 oder mero inhaltlich scharfe auseinandersetzungen, aber mal ehrlich, bei aller Verehrung für eine sehr alte und traditionelle Kulturnation, der iran wäre für eine imperiale Strafexpedition ein ebenso hilfloses Opfer wie Serbien oder der irak, vielleicht könnten sie sich versuchen zu wehren, aber dieser versuch würde nur dazu führen, dass die amis mit aller gewalt zuschlagen.
Denn bei ihnen gilt ja der Grundsatz: keine eigenen verluste und so würden sie -da der iran ja doch im moment um so einiges stärker ist als serbisn oder irak - dann um so gewaltiger zuschlagen!
Der iran hätte nie eine chance insbesondere dann wenn auch europäer und araber mitmischen.
Außerdem kan der iran nur wirklich dann modernisiert wrden, wenn er sich wirtschaftlich dem westen öffnet, denn jner kontrolliert zum größten teil - zusammen mit den asiaten - die weltweiten kapital- und warenströme.
Also da kannst du den iran so wirtschaftlich hochloben wie du willst, ohne anschluß an den westlich dominierten weltmarkt, bleibt alles nur stückwerk.
Fertig, punkt, da muß ich kein sogenannter Iranexperte sein.
Dein zentristischer Fokus auf den iran erstaunt mich einfach nur, da da shahab3 normalerweise in anderen threads auch mal andere sichtwesien präsentiert hast, aber beim theam iran versagst du da.
Schön, wenn die Küstenregionen voller Art-Rak-batterien sind und vile schnellboote da sind.
Na und? Auch der stärkste der Zwerge kan dem riesen nichts anhaben und wenn der riese seine kräfte mobilisiert, hat der zwerg nie und nimmer eine chance.
Dementsprechend wird die usa und auch europa zuschauen wie der iran seine position weiter ausbaut am persichen golf, auch wie der iran wirtschaftlich weiter stärker wird.
Das macht er aber nicht aus angst oder schwäche, sondern eben weil demokratien und auch die usa nicht nur krieg führen wollen.
Soplange der iran firedlich bleibt, no problem.
Wie gesagt, sollte der iran aber irgendwelche spielchen beginnen, wegen der Straße von Hormus, wegen dem irak oder den atomwaffen, dann werden entsprechende schritte erfolgen, politisch-diplomatisch und dann auch militärisch und wenn sich der iran sehr dumm anstellt, dann wird ihm eine nette koalition aus arabern, europäern israelis und usa unter duldung der russen und chinesen in die steinzeit bomben...der westen braucht oft lang um zu handeln, aber das er es tut ist klar. Und serbien zum beispiel kan da ein gutes lied von singen.
Es kommt also alleine auf das verhalten des irans an!
Also ich hätte nie behauptet, dass der iran kanonenfutter sei, zumindest könbnten sie sich versuchen zu wehren.
Allerdings scheinen hier so manche einfach einbißchen zu sehr überzeugt von der stärke des iran. Vor dem 2. GK sprach man auch im westen mit ehrfurcht vor der militär. Stärke des Iraks....und was wurde draus?
Schrott.
Also kan sich der Iran keine militärische Konfontation erlauben, denn ansonsten wurd es zusammengeschlagen zusammengebomt und isoliert.
Ich hab echt keine ahnung wie man so zu einem iran-zentristischen weltbild kommt, und glaub mir shahab3, ich bin in meiner wahrnehmung schon alks sehr ausgewogen bekannt und hatte auch schon oft genug mit marc79 oder mero inhaltlich scharfe auseinandersetzungen, aber mal ehrlich, bei aller Verehrung für eine sehr alte und traditionelle Kulturnation, der iran wäre für eine imperiale Strafexpedition ein ebenso hilfloses Opfer wie Serbien oder der irak, vielleicht könnten sie sich versuchen zu wehren, aber dieser versuch würde nur dazu führen, dass die amis mit aller gewalt zuschlagen.
Denn bei ihnen gilt ja der Grundsatz: keine eigenen verluste und so würden sie -da der iran ja doch im moment um so einiges stärker ist als serbisn oder irak - dann um so gewaltiger zuschlagen!
Der iran hätte nie eine chance insbesondere dann wenn auch europäer und araber mitmischen.
Außerdem kan der iran nur wirklich dann modernisiert wrden, wenn er sich wirtschaftlich dem westen öffnet, denn jner kontrolliert zum größten teil - zusammen mit den asiaten - die weltweiten kapital- und warenströme.
Also da kannst du den iran so wirtschaftlich hochloben wie du willst, ohne anschluß an den westlich dominierten weltmarkt, bleibt alles nur stückwerk.
Fertig, punkt, da muß ich kein sogenannter Iranexperte sein.
Dein zentristischer Fokus auf den iran erstaunt mich einfach nur, da da shahab3 normalerweise in anderen threads auch mal andere sichtwesien präsentiert hast, aber beim theam iran versagst du da.
Schön, wenn die Küstenregionen voller Art-Rak-batterien sind und vile schnellboote da sind.
Na und? Auch der stärkste der Zwerge kan dem riesen nichts anhaben und wenn der riese seine kräfte mobilisiert, hat der zwerg nie und nimmer eine chance.
Dementsprechend wird die usa und auch europa zuschauen wie der iran seine position weiter ausbaut am persichen golf, auch wie der iran wirtschaftlich weiter stärker wird.
Das macht er aber nicht aus angst oder schwäche, sondern eben weil demokratien und auch die usa nicht nur krieg führen wollen.
Soplange der iran firedlich bleibt, no problem.
Wie gesagt, sollte der iran aber irgendwelche spielchen beginnen, wegen der Straße von Hormus, wegen dem irak oder den atomwaffen, dann werden entsprechende schritte erfolgen, politisch-diplomatisch und dann auch militärisch und wenn sich der iran sehr dumm anstellt, dann wird ihm eine nette koalition aus arabern, europäern israelis und usa unter duldung der russen und chinesen in die steinzeit bomben...der westen braucht oft lang um zu handeln, aber das er es tut ist klar. Und serbien zum beispiel kan da ein gutes lied von singen.
Es kommt also alleine auf das verhalten des irans an!