Irak

[Merowig]

CommanderR. postete
Na so ein Glück das diese eine Sarinrakete ( Alter und Funktionsfähigkeit???)
gefunden wurde bevor damit alle Nachbarn oder gar die ganze Menscheit vernichtet wurde. Leider aber nicht ganz das, was wir uns alle von einem vor WMD starrenden Irak erwartet hätten.

Und dem Irak war der Besitz von allem Untersagt - auch eine einzige Sarinrakete is verboten.

Natürlich hat der böse Irak all seine hunderten Tonnen von WMD´s und hunderte Raketen und Abschussrampen versteckt bzw. ausser Landes gebracht, ohne das auch nur irgend jemand etwas davon mitbekommen hat. Auch müssen alle militärischen Sateliten die mittlerweile derart hohe Auflösungen haben um Ziele in der Größe einer Zigarettenschachtel erfassen zu können wohl alle einige Zeit ausgefallen sein, natürlich auch alle israelischen, russichen, europäischen, japanischen und chinesichen.

Link gelesen bezueglich der Satellitenaufnahmen im vorherigen Post von mir - n enatuerlich nicht :baeh: udn das die Russen und Chinesen sich da Sorge machen um WMD im Irak wage ich zu bezweifeln


Die hunderten schon Monate vor dem Angriff auf den Irak infiltrierten amerikanischen, britischen und israelischen Sondereinheiten, sowie Agenten, Spitzel und Kollaborateure müssen wohl auch alle ein längeres Schläfchen gehalten haben und daher die hunderten von Transportern der WMD´s nicht bemerkt haben. [/quote]Och Geheimdienste versagten schon so oft in der Geschichte

Die angeblichen Attentatspläne auf Bush Sen. sind ebensowenig belegt oder bewiesen

Solche eine Luege das grad Clinton es war soweit ich mich erinneer der als Rache fuer die Plaene Angriffe lfiegen liess.

wie alle anderen Behauptungen die gegen den Irak und Saddan aufgestellt wurden und sich nun langsam aber sicher ALLE als Lügen herausgestellt haben.

Och das Hussein "Freiheitskamepfer" unterstuetzt haben die sich gegen einen Verbuendetetn der Amis agierten ist keien Luege

Lasse mir aber gerne von Mero die wahren Gründe für die Irakinvasion erläutern. Ausschalten eines Despoten?. Kann man durchaus so sehen, einer der wenigen positiven Aspekte des Irakfeldzuges, dennoch Illegal.

Illegal - Scheisegal - illegal war auch der Kosovokrieg....
Dafuer aber das zuschauen wie Menschen nach Srebrenica weggebracht worden sind oder auch das zuschauen in Ruanda...

G.W.Bush und seine Administration stellen eine wesentlich größere Bedrohung für den Weltfrieden vor allem durch den ihretwegen zunehmenden Terrorismus und Hass dar, als es Saddam jemals gekonnt hätte, dennoch würde der Schütze der ihm ( G.W. Bush ) einen schön platzierten Kopfschuss verpasst, trotz weltweiter Jubelfeiern und Glückwünsche wohl nicht unter Lebenslänglich davonkommen.

Jo Jubelfeiern in daer islamischen Welt , bei Linken und Rechten in Europa und bei Nordkorea *g*
Toll

Demokratieversuch?. Durch ein Land das sich selbst immer mehr von wahrer Demokratie entfernt und jegliche Zustimmung und Achtung vor der großen Mehrheit der Welt verloren hat?

WEArum von Demokratie entfernt - dachte imerm das Bush sich um seine Wiederwahl fuerchten mus sudn dann son Spruch - und zur Mehrheit der Welt5 - 2/3 der Staaten sind Diktaturen/ despotisch. Die hatten eh keien grosse Achtung von Amerika.

Ging es bei den USA Vasallen Jordanien, Kuwait, Saudi Arabien, Pakistan u.a. jemals wirklich um Demokratie, die dort nach wie vor nicht herrscht und diese Länder dennoch zu den besten Verbündeten der USA zählen?. Wieviele Diktatoren wurden von den USA unterstützt oder gar an die Macht gebracht, solange diese treu und loyal als Marionette agierten und den US Interessen entsprachen?.

Och die Amerikaner haben auch die Mitschuld dran das aus den Diktaturen in Taiwan und Suedkorea Demokratien wurden - wirklich unverschaemt von den Amis das sie ihren Einfluss in Vasallenstaaten dazu nutzen diese zur Demokratie zu fuehren...

Vor garnicht so langer Zeit war selbst Saddam ein Dicker Freund, so lange er sich von den USA in das Iranfiasko treiben ließ und nach ihrer Pfeife tanzte. Osama genoss auch noch bis vor wenigen Jahren die hervorragende Ausbildung und Unterstützung durch den CIA. Diktatoren, Mörder, Verbrecher und Terroristen sind die besten Freunde der USA, solange sie nach ihren Spielregeln spielen, wenn nicht, sind sie dann plötzlich der Abschaum der Menschheit, die Achse des Bösen oder werden gleich selbst "beseitigt". Ist das nicht eine ein wenig wiedersprüchliche Vorstellung von Glaubwürdigkeit, Moral und Charakter?. Selbst die Taliban wurden noch bis zum Jahr 2000 unterstützt, bis sie sich von den USA abwendeten. Um wirkliche Demokratie kann es somit wohl nicht wirklich gehen, reine Machtpolitik schon eher.

Kennt du Realpolitik - sicher nicht - der Feind meines Feindes ist mein Freund - und wenn man von 2 Uebeln hat dann waehlt man das kleinere - achja in deiner Auflistung fehlt die Unterstuetzung Stalins - als es gegen das 3. Reich ging. :baeh:
Auch ne Schweinerei von den Amis damals nicht wahr? :rofl: :rofl: :rofl:
Und bezueglich Iran_Irakkrieg laesst sich die Haltung der Amis mit Kissingers Worten beschreiben

Schade das nicht beide verlieren koennen

Bedrohung von Kuwait?. Die Irakische Armee war zuletzt in einem derart desolaten Zustand das sie selbst einen Angriff aus Kuwait oder Jordanien hätte kaum abwehren können, geschweige denn andersherum. Es gab bereits ernsthafte sorgen von Strategen die einen Zerfall des derart schwachen Iraks befürchteten, der nicht mehr in der Lage war seine Souveränitet zu verteidigen. Kein Völkerrechtsbruch?

Alte Leier von vorherigen Post - der Irak hat mehrmals die Waffenstillstandsbedingungen von 1991 gebrochen - folglich wiederherstellung des alten Kriegszustandes der von der UN schon 1991 gedeckt war und man kann auch die Letzte Resolution bezueglich dem Irak auch als freibrief fuer die Amis deuten da es nach dne ganzen Sanktionen keine andere Ernsthafte Konsequenzen wolhl gab uasser Waffeneinsatz. Völkerrecht ist son toller Scheiss - man kann so schoen alles auslegen wie man will im Endeffekt - und wenns wirklich mal nicht klappt ( Kosovo ist son fall) dann pfeift man einfach drauf und tut was noetig ist.
Und das die Irakische Armee so desolat war - naja hab Desert Storm als eine schnelelre Operation in erinnerung ( Klar wurde da auch nicht der ganze Irak besetzt aber von der Operationsgeschwindigkeit her sdoch schneller).
Und vom Kampfgeist her wuerd ich mal sagen ds die irakis deutlich besser abschnitten als 1991.

Kein Massenmord?
Dann sind wohl die bisher rd. 11.000 Toten und 30.000 Verwundeten Iraker, darunter viele Kinder, Frauen und Alte wohl ganz von selbst umgefallen oder haben sich die Verletzungen selbst zugefügt?.

Sogenannte Kollateralschaeden oder nen es Opfer in der Zvilbevoelkerung gibt es in jedem Krieg - so chriugisch ist die Kriegsfuehrung auch heutzutage nicht wie es einem CNN weiszumachen versucht.
Ist aber kein Völkermord wie du es versuchst hinzustellen.

Keine Kriegsverbrechen?. Dann müssen die Erschießungen von Verwundeten und Gefangenen, die Folterungen und Demütigungen in den Gefängnissen sowie

Kommt immer darauf an ob diese Personen unter der Genfer Konvention fallen oder nicht - wie schon hier und woanders ewig durchgekaut - nicht jeder faellt unter dieGenfer Konvention
Andere haben nunmal null Rechte :baeh: :baeh:

der Beschuss und Bombardierung von unbewaffneten Zivilisten und zivilen Objekten nur ein kleines Versehen oder gar ein kleiner Spaß gewesen sein?.

oder aus versehen - die Amis haben auch oft genug ihre eigenen Truppen oder Alliierte auf s Korn genommen - Blue on Blue passiert auch den Briten und in Afghanistan haetten die Briten fast mal die Deutschen bombardiert....
Und wenn andere zivile Objekte militaerisch nutzen dann haben sie auch keinen Schutz mehr ( wie jetzt bei den Sadr aufstand geschehen wo die Moscheen als Waffenlager genutzt haben und auch aus Moscheen heraus geschossen haben)