Historische / Antike Schlachten
#44
Zwar hast du recht das du sagst sie hätten noch Truppen gehabt die sich entgegenstellen konnten,aber trotzdem war das agieren auf Hannibals Seite und er hätte die Römer massiv bedrängen können,damit das er nach Rom marschiert.
Vielleicht hätte sein marschieren nach Rom auch dazugeführt das seine Führung schneller Truppen bereitgestellt hätten und vielleicht hätte sein Marsch auf Rom die Mazedonen schneller entschieden sich mit Truppen an Hannibals Stoß zu beteiligen.
Auf jedenfall hatte Hannibal die Initiative und alle anderen hätten nur noch reagieren können ob nun Feind oder Freund.
Hannibal hat einfach ausgedrückt auf Sicherheit gespielt und dies hat ihm den Vorteil des nachsetztens gekostet und den Römern Zeit gebracht um sich zu erholen.
Mal ne Frage wo standen denn noch römische Truppen? Meines Wissens in Spanien und Sizilien.
Könnten wir vielleicht in Form einer Karte die genaue Lage und die Strategischen Positionen festlegen?
-Hannibal stand meines Wissens Nordwestlich von Bari also Cannae
-Wie du es ausdrücktest standen Römische Truppen in Spanien und in Sizilien,wo waren diese genau?
Man könnte nun den Marsch und die Hindernisse für Hannibal berrechnen und auf die Verstärkung die kommen würde wie für Roms Stadt auch als für Hannibal.
Wie sah es auf dem Seeweg aus?Wer konrtrolliert welchen Teil?


P.S. schöner text Quintus :merci:

MfG Azze
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema

Gehe zu: