15.06.2004, 11:40
@ Quintus Fabius Soweit ich weiß wird die MP7 auch eher für den "Soldat im Einsatz" gedacht, anstatt für den Infantristen der Zukunft. Außerdem sehe da einige Haken in deiner Überlegung:
1. Warum Munimix, ziel ist doch wie pharao sagte das zu relativ zu standatisieren. Auch auf das Scharfschütrzengewehr würd nicht in das 7,62*51 Kaliber passen. Das G22 hat 7,62*67 und ein .50 ist ja ein ganz anderes Kaliber.
2. Wieso macht die MP7 keinen Sinn in IdZ? Als Sekundärwaffe zum Selbstschutz für den MG Schützen und den Scharfschützen wäre durchaus Sinnvoll. Jedenfalls Sinnvoller als ein G36 (K), MP2, MP5 oder eine P8. Und jedenfalls in der Sicherungsstaffel in dem Stnadort wo ich gedient habe, trug der MG Schütze neben dem MG3 eine P8 zum Selbstschutz.
3. Wobei das G3 ja auch nicht wirklich rausfliegt, es bleibt noch in einer gewissen Menge dem Bund erhalten.
In Regionen wo es auf große Reichweite ankommt, könnte ich mir sehr gut vorstellen das man in der gesamten Gruppe das G3 wieder nutzt. Dann halt mit der richtigen Visierung, diese kann man aber awohl erinfach anbauen.
1. Warum Munimix, ziel ist doch wie pharao sagte das zu relativ zu standatisieren. Auch auf das Scharfschütrzengewehr würd nicht in das 7,62*51 Kaliber passen. Das G22 hat 7,62*67 und ein .50 ist ja ein ganz anderes Kaliber.
2. Wieso macht die MP7 keinen Sinn in IdZ? Als Sekundärwaffe zum Selbstschutz für den MG Schützen und den Scharfschützen wäre durchaus Sinnvoll. Jedenfalls Sinnvoller als ein G36 (K), MP2, MP5 oder eine P8. Und jedenfalls in der Sicherungsstaffel in dem Stnadort wo ich gedient habe, trug der MG Schütze neben dem MG3 eine P8 zum Selbstschutz.
3. Wobei das G3 ja auch nicht wirklich rausfliegt, es bleibt noch in einer gewissen Menge dem Bund erhalten.
In Regionen wo es auf große Reichweite ankommt, könnte ich mir sehr gut vorstellen das man in der gesamten Gruppe das G3 wieder nutzt. Dann halt mit der richtigen Visierung, diese kann man aber awohl erinfach anbauen.