15.06.2004, 08:53
Zitat:Der_Schakal posteteAber ganz so hundertprozentig ist das nicht, wie du ja selbst sagst ist im Urwald die Umgebungstemperatur sehr hoch. Da halte ich es eher für unwahrscheinlich, daß ein Ziel mit der Wärmeabstrahlung eines Menschen erfasst werden kann. Selbst im Irak hatten die Amerikaner Probleme damit . Kürzlich gab es auf Discovery Channel einen Beitrag über einen "friendly fire accident". Ein Apache hatte zwei Bradley mit Hellfires abgeschossen. Der WSO konnte zunächst die Bradleys nicht auffassen. Die Entfernung betrug lediglich 2000m.
So Hi Leute,
Also Kampfhubschrauber können heutzutage ziele innerhalb eines Waldes aufklären.
Wärmebildkameras, FLIR, etc machen es möglich.
Damit ist es ohne weiteres möglich ziele selbst unter einem Blätterdach zu Orten (und zu treffen).
Zwei Sachen zu Einschränkung:
1. Im Urwald ist oftmals die Umgebungstemperatur höher als die des Menschen, das heisst das das Wärmebild systeme dir da nix nutzen, FLIR nutzt dir nur dort etwas wo du eine Lichtung / Loch im Walddeckel hast.
2. Alle Systeme die ich oben aufgeführt habe besitzen keine IFF also eine Freund/Feind erkennung.
Die Amis wollen ja im Krieger der Zukunft ein IFF für jeden Soldaten einsetzen, aber da das noch nicht wirklich eingesetzt ist, muss man sagen:
DU kannst Ziele finden, weisst aber nicht obs Freund oder Feind ist.
Ergo: Relativ hohes Risiko des Friendly Fires
Der Schakal
Wahrscheinlich war der Wüstensand zu heiss, und der Kontrast zwischen Fahrzeug und Umgebung nicht groß genug. :|