10.06.2004, 11:53
@Seccad & Shahab3
Ich hab nicht nur die politischen Verhältnisse im Iran als Grund genannt warum ich gegen eine iranische Atombombe bin, ein bei weitem schlagkräftigeres Argument als die politische Lage im Iran ist die Gefahr eines neuen Nuklearen Wetrüstens in der Region.
Das ist der Hauptgrund warum ich dagegen bin das der Iran eine Atombombe baut, dass Mullah Regime ist für mich nur ein zweit oder drittrangiger Grund.
Shahab3 postete:
Ich hab nicht nur die politischen Verhältnisse im Iran als Grund genannt warum ich gegen eine iranische Atombombe bin, ein bei weitem schlagkräftigeres Argument als die politische Lage im Iran ist die Gefahr eines neuen Nuklearen Wetrüstens in der Region.
Das ist der Hauptgrund warum ich dagegen bin das der Iran eine Atombombe baut, dass Mullah Regime ist für mich nur ein zweit oder drittrangiger Grund.
Shahab3 postete:
Zitat:grrrrrrrrr !!!Die politische Lage und andere islamische Länder haben in dem Thread nichts zu suchen, hier geht es darum über die Lage zu informieren und Argumente für oder gegen die Bombe zu nennen.
Es stimmt einfach nicht, daß der Iran eine "radikalislamische Ideologie" vertritt.
Das ist einfach total falsch !!!
Fahr mal in andere islamische Länder, wenn Du wissen möchtest, was radikal ist und was nicht...