27.05.2004, 20:14
in Deutschland sollen noch ungefär 10 Atomsprengköpfe lagern - versteh ich
auch nicht warum die Amis die hier einstauben lassen...
Von diesen Strike-Verbänden höre jetzt zu ersten Mal. Aber ich glaube nicht,
dass, wie du meintest, die Bundeswehr Atom-Bomben auf Befehl der Amis ab-
geworfen hätte. Die Frontgrenze in einem potentiellen Krieg West-Ost wäre
ja an der Ost-Grenze, also in Mitten der beiden deutschen Staaten und mit
dem Abwurf einer Atom-Bombe richtet man in der Zivil-Befölkerung mehr
schaden an, als es strategisch vom Nutzen wäre, schließlich könnten auch
Soldaten der eigenen Truppe getötet werden.
Da war es sinnvoller Pershings auf zu stellen. Das waren strategische Mittel-
streckenraketen, konnten auch mit Atom-Sprengköpfen ausgestattet werden,
und waren strategisch von größerem Wert. Man will im Krieg ja unbedingt
gleich das ganze gegnerische Volk auslöschen, sondern eher wichtiger Ziele
des Gegners, also Fabriken, Kasernen, Flughäfen.
Mich interessiert das mi den Strike-Verbänden. Woher hast du diese
Informationen?
auch nicht warum die Amis die hier einstauben lassen...
Von diesen Strike-Verbänden höre jetzt zu ersten Mal. Aber ich glaube nicht,
dass, wie du meintest, die Bundeswehr Atom-Bomben auf Befehl der Amis ab-
geworfen hätte. Die Frontgrenze in einem potentiellen Krieg West-Ost wäre
ja an der Ost-Grenze, also in Mitten der beiden deutschen Staaten und mit
dem Abwurf einer Atom-Bombe richtet man in der Zivil-Befölkerung mehr
schaden an, als es strategisch vom Nutzen wäre, schließlich könnten auch
Soldaten der eigenen Truppe getötet werden.
Da war es sinnvoller Pershings auf zu stellen. Das waren strategische Mittel-
streckenraketen, konnten auch mit Atom-Sprengköpfen ausgestattet werden,
und waren strategisch von größerem Wert. Man will im Krieg ja unbedingt
gleich das ganze gegnerische Volk auslöschen, sondern eher wichtiger Ziele
des Gegners, also Fabriken, Kasernen, Flughäfen.
Mich interessiert das mi den Strike-Verbänden. Woher hast du diese
Informationen?