26.04.2004, 19:55
@lini
Ich denke, Du beziehst Dich auf Amerika. Da sollte ich vielleicht auch noch meinen Senf dazu geben.
1. Die Amis haben die Wahl, zwischen Demokraten und Republikanern zu entscheiden. Das ist nicht grad ne Riesenauswahl, die beiden Parteien ähneln sich vom Programm her manchmal auch noch, somit ist es nicht verwunderlich, wenn sie mal so mal so eine Partei favorisieren.
2. Nicht alle Politiker lügen gleich gut, aber die besten Lügner sind Politiker. Und wenn man bei zwei Kandidaten unschlüssig ist, dann wird in der Regel der gewählt, der besser lügt. Aus diesem Grund hatte Al Gore vor ein paar Jahren auch keine Chance, der ist einfach zu brav.
3. Ralph Nader wäre vielleicht eine Alternative zur etablierten Politlandschaft, doch er ist ganz bestimmt nicht liberal (meine subjektive Einschätzung). Nader ist Konsumentenschützer. Schau Dir mal auf SFDRS die Sendung Kassensturz an, dann kannst Du sehen, wie liberal bzw. unvoreingenommen ein Konsumentenschützer ist. Übrigens, wenn Nader bei den letzten Präsidentenwahlen nicht angetreten wäre und seine Wähler folglich für Al Gore gestimmt hätten (den nächstlinken), wäre Gore heute Präsident der USA. Meinen Prognosen zufolge hätte der 11. September zwar stattgefunden, vielleicht auch der Afghanistanfeldzug (mit massiv breiter UNO-Unterstützung), Palästina wäre heute unabhängig, Saddam Hussein sässe noch als irakischer Präsident in seinem Palast in Bagdad und sämtliche SUV wären von den US-Strassen verschwunden.
4. Viel Spass bei Deiner Wahlzukunft! Wählst Du in der Schweiz, in Deutschland oder in beiden Staaten?
Ich denke, Du beziehst Dich auf Amerika. Da sollte ich vielleicht auch noch meinen Senf dazu geben.
1. Die Amis haben die Wahl, zwischen Demokraten und Republikanern zu entscheiden. Das ist nicht grad ne Riesenauswahl, die beiden Parteien ähneln sich vom Programm her manchmal auch noch, somit ist es nicht verwunderlich, wenn sie mal so mal so eine Partei favorisieren.
2. Nicht alle Politiker lügen gleich gut, aber die besten Lügner sind Politiker. Und wenn man bei zwei Kandidaten unschlüssig ist, dann wird in der Regel der gewählt, der besser lügt. Aus diesem Grund hatte Al Gore vor ein paar Jahren auch keine Chance, der ist einfach zu brav.
3. Ralph Nader wäre vielleicht eine Alternative zur etablierten Politlandschaft, doch er ist ganz bestimmt nicht liberal (meine subjektive Einschätzung). Nader ist Konsumentenschützer. Schau Dir mal auf SFDRS die Sendung Kassensturz an, dann kannst Du sehen, wie liberal bzw. unvoreingenommen ein Konsumentenschützer ist. Übrigens, wenn Nader bei den letzten Präsidentenwahlen nicht angetreten wäre und seine Wähler folglich für Al Gore gestimmt hätten (den nächstlinken), wäre Gore heute Präsident der USA. Meinen Prognosen zufolge hätte der 11. September zwar stattgefunden, vielleicht auch der Afghanistanfeldzug (mit massiv breiter UNO-Unterstützung), Palästina wäre heute unabhängig, Saddam Hussein sässe noch als irakischer Präsident in seinem Palast in Bagdad und sämtliche SUV wären von den US-Strassen verschwunden.
4. Viel Spass bei Deiner Wahlzukunft! Wählst Du in der Schweiz, in Deutschland oder in beiden Staaten?