26.04.2004, 11:57
Das sich det T-90 im Strassenkampf "bewährt" haben soll ist wohl genauso zu den Märchen und Legenden zu zählen wie auch der so unzerstörbare M1 u.ä. Wie Tom richtig sagte, eine Berichterstattung oder überhaupt halbwegs zuverlässige Informationen was in Tschetschenien geschieht ist auf Grund der Isolation des Landes und der gnadenlosen Militärzensur durch die russichen Besatzungstruppen so gut wie nicht möglich, viel weniger als im Irak, da dort zumindest einige unabhängige Reporter aktiv sind.
Aus rein technischer Sicht stellt sich die Frage weshalb sich denn z.B. der T-90 im Strassenkampf bewährt haben soll und vor allem wodurch?. Ein jeder Panzer egal welcher Baureihe ist nicht für den Strassenkampf konzipiert und wird auch selten dort eingesetzt, da er seine Vorteile wie Beweglichkeit, Reichweite, Zielbekämpfung auf größere Entfernungen usw. in bebautem Gebiet nicht ausspielen kann, ganz im Gegenteil. Nach wie vor liegt der Schwerpunkt daher bei heutigen MBT´s in der Frontpanzerung, da als Hauptszenario duellähnliche Situationen angenommen werden. Wie es sich schon mehrfach auch in der jüngsten Geschichte zeigte, wie z.B. in Vukovar, Grosny und auch teilweise im Irak, ist ein Einsatz von Panzern in dicht bebautem Gebiet höchst riskant, da dieser aus schwer zu lokalisierenden Dekungen und Verstecken angegriffen werden kann oder durch im Boden versteckte Sprengsätze in die Luft gesprengt wird. Die bereits verlustreiche Bilanz im Irak würde wohl noch um einiges höher liegen, würden die Rebellen nicht überwiegend mit veralteten Waffen kämpfen und über mehr moderne und leistungsfähige Panzerabwehrwaffen verfügen.
Aus rein technischer Sicht stellt sich die Frage weshalb sich denn z.B. der T-90 im Strassenkampf bewährt haben soll und vor allem wodurch?. Ein jeder Panzer egal welcher Baureihe ist nicht für den Strassenkampf konzipiert und wird auch selten dort eingesetzt, da er seine Vorteile wie Beweglichkeit, Reichweite, Zielbekämpfung auf größere Entfernungen usw. in bebautem Gebiet nicht ausspielen kann, ganz im Gegenteil. Nach wie vor liegt der Schwerpunkt daher bei heutigen MBT´s in der Frontpanzerung, da als Hauptszenario duellähnliche Situationen angenommen werden. Wie es sich schon mehrfach auch in der jüngsten Geschichte zeigte, wie z.B. in Vukovar, Grosny und auch teilweise im Irak, ist ein Einsatz von Panzern in dicht bebautem Gebiet höchst riskant, da dieser aus schwer zu lokalisierenden Dekungen und Verstecken angegriffen werden kann oder durch im Boden versteckte Sprengsätze in die Luft gesprengt wird. Die bereits verlustreiche Bilanz im Irak würde wohl noch um einiges höher liegen, würden die Rebellen nicht überwiegend mit veralteten Waffen kämpfen und über mehr moderne und leistungsfähige Panzerabwehrwaffen verfügen.