24.04.2004, 18:15
Marc79, HÄH ? Ist das eine diplomatische Fragestellung ? Nach meinem Geschmack jedenfalls nicht.
Vielleicht findest du das selber heraus ?
Ich gebe die mal einen Tipp. Rate mal gegen was für Ziele man einen Mörser einsetzt ?
Überwiegend gegen weiche u./od. ungepanzerte Ziele.
Und was ist die Schwäche eines Kampfpanzers ?
Ich gebe dir noch einen Tipp, u.a. die effektive Bekämpfung der Gegner wie einezlne od. gruppierte Fusssoldaten, genannt auch Infanterie und zwar aus mittelerer Distance, welche Maschinengewehre nicht abdecken können.
Wieviele Panzer kennst du denn die einen integrierten 60 mm Mörser haben ausser Merkava ?
Der Abrams hat dies nicht.
Jedenfalls ist der 60 mm Mörser kein Aksesuar wie ein Fuchsschwanz an der Radioantenne eines Mantas, das kann ich bestätigen.
Ecko die Prototypen unterscheiden sich überwiegend in der Motorisierung. Es ist geplant entweder den bestehenden Dieselmotor auf etwas über 900 PS zu tunen od. gleich einen neuen 1200 PS starken MTU-Dieselmotor einzubauen.
Die Militärs tendieren zu der zweiten Alternative, weshalb es sich beim Stückpreis von fast 4 Millionen $ wiederspiegelt.
Vielleicht findest du das selber heraus ?
Ich gebe die mal einen Tipp. Rate mal gegen was für Ziele man einen Mörser einsetzt ?
Überwiegend gegen weiche u./od. ungepanzerte Ziele.
Und was ist die Schwäche eines Kampfpanzers ?
Ich gebe dir noch einen Tipp, u.a. die effektive Bekämpfung der Gegner wie einezlne od. gruppierte Fusssoldaten, genannt auch Infanterie und zwar aus mittelerer Distance, welche Maschinengewehre nicht abdecken können.
Wieviele Panzer kennst du denn die einen integrierten 60 mm Mörser haben ausser Merkava ?
Der Abrams hat dies nicht.
Jedenfalls ist der 60 mm Mörser kein Aksesuar wie ein Fuchsschwanz an der Radioantenne eines Mantas, das kann ich bestätigen.
Ecko die Prototypen unterscheiden sich überwiegend in der Motorisierung. Es ist geplant entweder den bestehenden Dieselmotor auf etwas über 900 PS zu tunen od. gleich einen neuen 1200 PS starken MTU-Dieselmotor einzubauen.
Die Militärs tendieren zu der zweiten Alternative, weshalb es sich beim Stückpreis von fast 4 Millionen $ wiederspiegelt.