24.04.2004, 17:05
Jacks ich habe die Weltmacht USA natürlich nicht vergessen wollen aber hatte mit NATO etwas europäisch gedacht. Aber so gesehen ist ja Kanada auch nicht in Europa 
Ecko natürlich. Ich gebe dir volkommen Recht. Das strategische Ziel ist ja auch die Kampfwertsteigerung von vorhandenen fast 400 x Leopard 1A1/A3, höchstmögliche Modernisierung von über 900 x M60A1/A3 und der Neukauf (u. Teilporduktion) von mindestens 250, max. 1000 Kampfpanzer der letzten Generation.
Langfirastig jedoch galube ich, dass auf Basis der neuen Panzer diese Zahl sich bei ingesamt 500 Panzern einpendeln wird, wobei diese innerhalb von mindestens 6-8 Jahren nach dem Start des Projektes (2 x 250) bewerkzusteligen ist.
Im Übrigen, was den Vergleich des M60 mit Leopard 1 betrifft, kann man diese beiden Konkurrenten der II. Generation mit einem Satz und sehr vereinfacht folgendermassen wiedergeben.
Leopard 1 ist mit dem Mobilitäts- und M60 mit dem Panzerungsparameter der überlegenere Kampfpanzer. Insgesamt ist Leo1 mein persönlicher Favorit.
Zum Thema M60/Sabra empfehle ich den unteren Link. Hier sind jedoch lediglich die Konzepte Sabra I und II aufgeführt. Das nur für den türkischen M60-Bestand geplante Sabra III Konzept ist noch fortschrittlicher:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.israeli-weapons.com/weapons/vehicles/tanks/sabra/Sabra.html">http://www.israeli-weapons.com/weapons/ ... Sabra.html</a><!-- m -->
Ecko natürlich. Ich gebe dir volkommen Recht. Das strategische Ziel ist ja auch die Kampfwertsteigerung von vorhandenen fast 400 x Leopard 1A1/A3, höchstmögliche Modernisierung von über 900 x M60A1/A3 und der Neukauf (u. Teilporduktion) von mindestens 250, max. 1000 Kampfpanzer der letzten Generation.
Langfirastig jedoch galube ich, dass auf Basis der neuen Panzer diese Zahl sich bei ingesamt 500 Panzern einpendeln wird, wobei diese innerhalb von mindestens 6-8 Jahren nach dem Start des Projektes (2 x 250) bewerkzusteligen ist.
Im Übrigen, was den Vergleich des M60 mit Leopard 1 betrifft, kann man diese beiden Konkurrenten der II. Generation mit einem Satz und sehr vereinfacht folgendermassen wiedergeben.
Leopard 1 ist mit dem Mobilitäts- und M60 mit dem Panzerungsparameter der überlegenere Kampfpanzer. Insgesamt ist Leo1 mein persönlicher Favorit.
Zum Thema M60/Sabra empfehle ich den unteren Link. Hier sind jedoch lediglich die Konzepte Sabra I und II aufgeführt. Das nur für den türkischen M60-Bestand geplante Sabra III Konzept ist noch fortschrittlicher:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.israeli-weapons.com/weapons/vehicles/tanks/sabra/Sabra.html">http://www.israeli-weapons.com/weapons/ ... Sabra.html</a><!-- m -->