19.05.2026, 06:38
Die F-22 hat mittlerweile RCS reduzierte Externe Tanks.
https://theaviationist.com/2026/03/21/f-...alth-pods/
Natürlich steigert jede externe Last die Signatur trotzdem, aber es ist halt die Frage mit was man leben kann.
Nachdem aber die Israelis über dem Iran (und überall sonst auch) fröhlich frei konventionelle Jets und dem Vernehmen nach auch F-35 mit externen Lasten eingesetzt haben leigt der Schluss nahe, dass es ihnen in vielen Missionsprofilen im Zweifel weniger auf die optimal niedrige Radarsignatur ankommt als auf die höhere Reichweite.
Eine technische Alternative wäre auch noch recht günstige Tanks mit einer Aufhängung zu kombinieren, die nach einem Tankabwurf die Waffenstation möglichst RCS optimiert wieder abschließt. Die Tanks würden im scharfen Einsatz dann einfach immer abgeworfen werden. Das war früher auch mal Standard, man muss nicht durchgänig mit fest installierten Tanks operieren.
https://theaviationist.com/2026/03/21/f-...alth-pods/
Natürlich steigert jede externe Last die Signatur trotzdem, aber es ist halt die Frage mit was man leben kann.
Nachdem aber die Israelis über dem Iran (und überall sonst auch) fröhlich frei konventionelle Jets und dem Vernehmen nach auch F-35 mit externen Lasten eingesetzt haben leigt der Schluss nahe, dass es ihnen in vielen Missionsprofilen im Zweifel weniger auf die optimal niedrige Radarsignatur ankommt als auf die höhere Reichweite.
Eine technische Alternative wäre auch noch recht günstige Tanks mit einer Aufhängung zu kombinieren, die nach einem Tankabwurf die Waffenstation möglichst RCS optimiert wieder abschließt. Die Tanks würden im scharfen Einsatz dann einfach immer abgeworfen werden. Das war früher auch mal Standard, man muss nicht durchgänig mit fest installierten Tanks operieren.