16.04.2004, 16:03
Was hier noch gar nicht zur Sprache kam sind System wie MASS (Multi-Ammunition-Softkill-System).
Wenn man sich die Leistungsdaten ansieht ( <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.buck-tech.com/pdfdoc/mass_prospekt_0802_neu.pdf">http://www.buck-tech.com/pdfdoc/mass_pr ... 02_neu.pdf</a><!-- m --> und <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.army-technology.com/contractors/camouflage/buck_neue/">http://www.army-technology.com/contract ... buck_neue/</a><!-- m -->) so muss man sich die Frage stellen, ob so ein System allein in der Lage ist einem Schiff ausreichend Schutz zu gewähren, oder ob es nur in Kombination mit vergleichsweise offensiven Systemen wie Phalanx oder RAM eingestzt werden sollte. ist die Kombination solcher Vollautomaten überhaupt sinnvoll, oder setzt man einen Vollautomaten neben einem System wie dem MLG 27 vielleicht effektiver ein?
Entscheidend wird am Ende wohl der Geldbeutel des Auftraggebers sein.
Oder was meint ihr?
Gruß NoBrain
Wenn man sich die Leistungsdaten ansieht ( <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.buck-tech.com/pdfdoc/mass_prospekt_0802_neu.pdf">http://www.buck-tech.com/pdfdoc/mass_pr ... 02_neu.pdf</a><!-- m --> und <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.army-technology.com/contractors/camouflage/buck_neue/">http://www.army-technology.com/contract ... buck_neue/</a><!-- m -->) so muss man sich die Frage stellen, ob so ein System allein in der Lage ist einem Schiff ausreichend Schutz zu gewähren, oder ob es nur in Kombination mit vergleichsweise offensiven Systemen wie Phalanx oder RAM eingestzt werden sollte. ist die Kombination solcher Vollautomaten überhaupt sinnvoll, oder setzt man einen Vollautomaten neben einem System wie dem MLG 27 vielleicht effektiver ein?
Entscheidend wird am Ende wohl der Geldbeutel des Auftraggebers sein.
Oder was meint ihr?
Gruß NoBrain