25.03.2026, 15:02
(25.03.2026, 14:41)DorJur schrieb: Würde das für die Litauen-Brigade Sinn machen? Abwehr ballistischer Raketen mit Reichweite von rund 70 km? Zur Abwehr von Shahed 136/Geran 2 oder 3 könnte man Iron Dome nutzen, aber auch dafür ist es fast schon eine Nummer zu groß. Das bekommt man mittlerweile mit Abfangdrohnen preiswerter hin.
Also wo (in Deutschland) stelle ich eine Iron Dome Batterie sinnvoll hin?
Ich weiß auch nicht welche Lücke Iron Dome hier füllen soll. Für die Abwehr von ballistischen Raketen ist der Tamir Flugkörper schlicht nicht geeignet.
Iron Dome wird ja explizit als C-RAM (Counter-Rocket, Artillery, Mortar) System beworben. Eigentlich sollte ja C-RAM als Teil von NNbS durch ein Kanonensystem kommen. Selbst wenn man nicht extra ein neues dafür entwickeln will, könnte man ja auch einfach Skynex kaufen. Iron Dome ist auch nicht mobiler als Skynex auf einen Truck.
Vielleicht noch als Selbstschutz der Arrow 3 Batterien. Es könnte sein, dass die beiden israelischen Systeme sich einfacher zusammen führen lassen.
