06.03.2026, 16:20
Finnland erwägt, Atomwaffen auf seinem Staatsgebiet zuzulassen. Russland fühlt sich bedroht
OPEX360 (französisch)
von Laurent Lagneau · 6. März 2026
[Bild: https://www.opex360.com/wp-content/uploa...160815.jpg]
Am 2. März stellte Präsident Macron in einer Rede auf der Île-Longue vor dem Atom-U-Boot „Le Téméraire” das Konzept der „vorgerückten Abschreckung” vor, das darauf abzielt, interessierte europäische Länder in die Übungen der französischen Streitkräfte einzubeziehen.
Darüber hinaus könnte diese „vorgezogene Abschreckung” „auch Warnmeldungen über unsere Grenzen hinaus […] und den bedingten Einsatz strategischer Streitkräfte bei unseren Verbündeten beinhalten”, sagte er, nachdem er klargestellt hatte, dass es keineswegs darum gehe, das französische Atomwaffenarsenal zu teilen.
Laut Macron haben acht europäische Länder ihr Interesse an diesem „schrittweisen” Vorgehen bekundet, nämlich das Vereinigte Königreich, Deutschland, Griechenland, Belgien, Schweden, Polen, Dänemark und die Niederlande. Zu dieser Gruppe könnte sich auch Norwegen gesellen, das sich bereit erklärt hat, über dieses Konzept der fortgeschrittenen Abschreckung zu diskutieren, jedoch klargestellt hat, dass es in Friedenszeiten keine Atomwaffen auf seinem Territorium zulassen würde.
Bislang vertrat Finnland, das eine 1.300 km lange Grenze zu Russland hat, dieselbe Position in Bezug auf Atomwaffen. Dies umso mehr, als es während des Kalten Krieges eine Politik der strikten Neutralität zwischen der NATO und dem Sowjetblock verfolgt hatte.
Nach dem Fall der Berliner Mauer [1989] und dem Zusammenbruch der UdSSR [1991] trat Finnland jedoch der Europäischen Union [EU] bei und näherte sich der NATO durch die Teilnahme an der „Partnerschaft für den Frieden” an.
Dann löste die Annexion der Krim durch Russland in Verbindung mit zunehmenden russischen Militäraktivitäten in seiner unmittelbaren Nachbarschaft erneut die Debatte über den Beitritt Finnlands zur NATO aus. Diese Debatte wurde durch den Einmarsch in die Ukraine entschieden. Im Jahr 2023 genehmigte Helsinki dann die Stationierung amerikanischer Streitkräfte auf seinem Territorium sowie die Einrichtung des NATO-Landstreitkräftekommandos Nord (Multi Corps Land Component Command Concept – MCLCC) in Mikkeli, einer Stadt etwa 300 km von Sankt Petersburg entfernt.
Die finnische Regierung will jedoch noch weiter gehen und plant eine Gesetzesänderung, um die Präsenz von Atomwaffen auf ihrem Territorium zuzulassen.
„Mit dem Vorschlag der Regierung wird es künftig möglich sein, eine Atomwaffe nach Finnland einzuführen oder eine Atomwaffe in Finnland zu transportieren, zu liefern oder zu besitzen, wenn dies mit der militärischen Verteidigung Finnlands in Zusammenhang steht“, erklärte der finnische Verteidigungsminister Antti Häkkänen am 6. März vor der Presse.
Er fügte hinzu: „In allen anderen als den in dieser Ausnahme vorgesehenen Fällen bleiben die Einfuhr, der Transport, die Lieferung und der Besitz von Nuklearsprengstoffen weiterhin verboten.“
Die Reaktion Moskaus ließ nicht lange auf sich warten.
„Wir haben diese Erklärungen gesehen, die zu einer Eskalation der Spannungen auf dem europäischen Kontinent führen […]. Mit dem Einsatz von Atomwaffen auf seinem Territorium beginnt Finnland, uns zu bedrohen. Und wenn Finnland uns bedroht, werden wir die notwendigen Maßnahmen ergreifen“, erklärte Dmitri Peskow, Sprecher des Kremls, bei seiner täglichen Pressekonferenz.
Es bleibt abzuwarten, wie diese „notwendigen Maßnahmen“ aussehen werden, da Russland nach dem NATO-Beitritt Finnlands bereits seine militärische Präsenz in der Nähe Finnlands verstärkt hat.
„Russland verfügt über den Großteil seiner größten strategischen Kapazitäten in den Bereichen Atomwaffen, U-Boote und Langstreckenbomber auf der Halbinsel Kola“ und „baut wie während des Kalten Krieges neue Militäranlagen entlang unserer Grenze“, hatte Häkkänen letzten Monat auf der Münchner Sicherheitskonferenz erklärt.
OPEX360 (französisch)
von Laurent Lagneau · 6. März 2026
[Bild: https://www.opex360.com/wp-content/uploa...160815.jpg]
Am 2. März stellte Präsident Macron in einer Rede auf der Île-Longue vor dem Atom-U-Boot „Le Téméraire” das Konzept der „vorgerückten Abschreckung” vor, das darauf abzielt, interessierte europäische Länder in die Übungen der französischen Streitkräfte einzubeziehen.
Darüber hinaus könnte diese „vorgezogene Abschreckung” „auch Warnmeldungen über unsere Grenzen hinaus […] und den bedingten Einsatz strategischer Streitkräfte bei unseren Verbündeten beinhalten”, sagte er, nachdem er klargestellt hatte, dass es keineswegs darum gehe, das französische Atomwaffenarsenal zu teilen.
Laut Macron haben acht europäische Länder ihr Interesse an diesem „schrittweisen” Vorgehen bekundet, nämlich das Vereinigte Königreich, Deutschland, Griechenland, Belgien, Schweden, Polen, Dänemark und die Niederlande. Zu dieser Gruppe könnte sich auch Norwegen gesellen, das sich bereit erklärt hat, über dieses Konzept der fortgeschrittenen Abschreckung zu diskutieren, jedoch klargestellt hat, dass es in Friedenszeiten keine Atomwaffen auf seinem Territorium zulassen würde.
Bislang vertrat Finnland, das eine 1.300 km lange Grenze zu Russland hat, dieselbe Position in Bezug auf Atomwaffen. Dies umso mehr, als es während des Kalten Krieges eine Politik der strikten Neutralität zwischen der NATO und dem Sowjetblock verfolgt hatte.
Nach dem Fall der Berliner Mauer [1989] und dem Zusammenbruch der UdSSR [1991] trat Finnland jedoch der Europäischen Union [EU] bei und näherte sich der NATO durch die Teilnahme an der „Partnerschaft für den Frieden” an.
Dann löste die Annexion der Krim durch Russland in Verbindung mit zunehmenden russischen Militäraktivitäten in seiner unmittelbaren Nachbarschaft erneut die Debatte über den Beitritt Finnlands zur NATO aus. Diese Debatte wurde durch den Einmarsch in die Ukraine entschieden. Im Jahr 2023 genehmigte Helsinki dann die Stationierung amerikanischer Streitkräfte auf seinem Territorium sowie die Einrichtung des NATO-Landstreitkräftekommandos Nord (Multi Corps Land Component Command Concept – MCLCC) in Mikkeli, einer Stadt etwa 300 km von Sankt Petersburg entfernt.
Die finnische Regierung will jedoch noch weiter gehen und plant eine Gesetzesänderung, um die Präsenz von Atomwaffen auf ihrem Territorium zuzulassen.
„Mit dem Vorschlag der Regierung wird es künftig möglich sein, eine Atomwaffe nach Finnland einzuführen oder eine Atomwaffe in Finnland zu transportieren, zu liefern oder zu besitzen, wenn dies mit der militärischen Verteidigung Finnlands in Zusammenhang steht“, erklärte der finnische Verteidigungsminister Antti Häkkänen am 6. März vor der Presse.
Er fügte hinzu: „In allen anderen als den in dieser Ausnahme vorgesehenen Fällen bleiben die Einfuhr, der Transport, die Lieferung und der Besitz von Nuklearsprengstoffen weiterhin verboten.“
Die Reaktion Moskaus ließ nicht lange auf sich warten.
„Wir haben diese Erklärungen gesehen, die zu einer Eskalation der Spannungen auf dem europäischen Kontinent führen […]. Mit dem Einsatz von Atomwaffen auf seinem Territorium beginnt Finnland, uns zu bedrohen. Und wenn Finnland uns bedroht, werden wir die notwendigen Maßnahmen ergreifen“, erklärte Dmitri Peskow, Sprecher des Kremls, bei seiner täglichen Pressekonferenz.
Es bleibt abzuwarten, wie diese „notwendigen Maßnahmen“ aussehen werden, da Russland nach dem NATO-Beitritt Finnlands bereits seine militärische Präsenz in der Nähe Finnlands verstärkt hat.
„Russland verfügt über den Großteil seiner größten strategischen Kapazitäten in den Bereichen Atomwaffen, U-Boote und Langstreckenbomber auf der Halbinsel Kola“ und „baut wie während des Kalten Krieges neue Militäranlagen entlang unserer Grenze“, hatte Häkkänen letzten Monat auf der Münchner Sicherheitskonferenz erklärt.