Vor 6 Stunden
So etwas möglichst effizient zu lehren, muss doch möglich sein.
Ich denke an das "Gutter Fighting" von William E. Fairbairn. Damals war es das erklärte Ziel, auch ungeübte Männer schnell und wirkungsvoll zum siegreichen Nahkampf zu befähigen. Wie mache es die Marines heute?
Es gäbe mit Gewissheit innerhalb der NATO Lehrmethoden, die praxisbezogen sind und in einer akzeptabelen Zeit zu erlernen sind. Aber ganz klar: Ein Lehrgang von 3 Tagen bringt absolut nichts. Ich kann mich gut erinnern, wie lange es im Kampfsport dauert, bis Bewegungsabläufe nahezu automatisch ablaufen (und da hatte ich nicht den Stress, dass mich mein Gegner töten wollte). So etwas sollte über einen deutlich längeren Zeitraum geübt werden. Und ganz klar: Es muss dieser Wille zum unbedingten Überleben real trainiert werden. Mit der Konsequenz, das kompromisslose Vernichten des Gegners richtig zu üben. Ist halt nicht so sexy.
Ich denke an das "Gutter Fighting" von William E. Fairbairn. Damals war es das erklärte Ziel, auch ungeübte Männer schnell und wirkungsvoll zum siegreichen Nahkampf zu befähigen. Wie mache es die Marines heute?
Es gäbe mit Gewissheit innerhalb der NATO Lehrmethoden, die praxisbezogen sind und in einer akzeptabelen Zeit zu erlernen sind. Aber ganz klar: Ein Lehrgang von 3 Tagen bringt absolut nichts. Ich kann mich gut erinnern, wie lange es im Kampfsport dauert, bis Bewegungsabläufe nahezu automatisch ablaufen (und da hatte ich nicht den Stress, dass mich mein Gegner töten wollte). So etwas sollte über einen deutlich längeren Zeitraum geübt werden. Und ganz klar: Es muss dieser Wille zum unbedingten Überleben real trainiert werden. Mit der Konsequenz, das kompromisslose Vernichten des Gegners richtig zu üben. Ist halt nicht so sexy.