Vor 5 Stunden
(Vor 6 Stunden)alphall31 schrieb: Ganz neu dürfte das auch nicht sein, wurde das bei den Korvetten für Israel nicht auch so gehandhabt?
Exakt... Und dort sieht man, dass der Einbau von Waffen Modulen nicht unbedingt Schiffbau Fähigkeiten erfordert.
(Isrsel als Marine Schiffbau Nation zu bezeichnen wäre impertinent)
Es bleibt somit nur die Frage :
Kann eine Marine Arsenal Werft das technisch leisten, dort ZEITNAH, Funk/ECM/Radar,/VLS/MK41 einbauen?
Das gab es in Deutschland so noch nie und ich stimme zu: NEIN
(Israel baut ständig fremd Systeme um zu eigenen Zwecken)
Dadurch wird F-127 nochmal weiter zurück geworfen
(Vor 9 Stunden)DeltaR95 schrieb: .... dass der Kunde ihm Konstruktionsunterlagen für ein Produkt, welches er selber beschafft und in dessen Prozess und Projekt der Auftragnehmer für den Schiffbau in keinster Weise eingebunden ist? Wie soll ein Auftragnehmer bitte so ein Risiko kalkulieren und einpreisen?Nicht korrekt!
Die technischen Pläne liefert der US Hersteller von MK41... SPY6 etc.
Das BMVg ist nur Vertrags "Postbote" an TKMS, Sorgt für Security im Übermittlung Prozess.
Und TKMS hst mit Sicherheit vorher bilateral mit den Lieferanten geklärt, was benötigt wird (und was, wegen geheim geliefert werden kann)