14.02.2026, 16:38
Zu speziell dieser Übung kann ich etwas beitragen. Zunächst mal war das keine 10 Mann Drohnengruppe für sich allein, sondern die Ukrainer waren hier Teil einer größeren estnischen Einheit, welche hier die Feinddarstellung machte. Herausragend war im weiteren nicht so sehr die Leistung der Ukrainer, sondern die der estnischen Aufklärung insgesamt. Die Esten haben hier eine herausragende und besonders hervorhebenswerte Rolle gespielt.
Im weiteren war es keineswegs so, dass es hier "den Ukrainern" gelungen wäre zwei NATO Bataillone auszuschalten, sondern die Ukrainer waren lediglich Teil der OPFOR welche dies bewerkstelligte. Die Lehre der Übung ist zudem in keinster Weise, dass die Drohnen ach so überlegen wären, denn auch die Angreifer hatten welche, sondern dass die Defensive schwer zu überwinden ist. Und das für eine erfolgreiche Offensive viele Parameter und Umstände vorhanden sein müssen - welche die Russen so noch weniger leisten können als die NATO !
Das spricht im weiteren FÜR die NATO und zeigt auf, dass das Baltikum von den Russen wenn es ernsthaft verteidigt wird praktisch nur sehr schwer oder gar nicht einnehmbar wäre. Die Übung zeigt also auf, dass die NATO gegen die Russen gute Chancen hätte, wenn sie das Baltikum verteidigt.
Denn die simple Wahrheit ist, dass wir im Baltikum in jedem Fall zunächst in der Defensive wären, da es ja kaum vorstellbar ist, unter welchen Umständen wir Russland konventionell zuerst angreifen und invasieren sollten.
Gar keine Frage, die Leistung der Ukrainer innerhalb des estnischen Verbandes war sehr gut, aber sie war nur ein kleiner Anteil der Gesamtleistung der Esten in diesem Szenario. Und schlussendlich spricht die Übung gegen Russland und für uns.
Im weiteren war es keineswegs so, dass es hier "den Ukrainern" gelungen wäre zwei NATO Bataillone auszuschalten, sondern die Ukrainer waren lediglich Teil der OPFOR welche dies bewerkstelligte. Die Lehre der Übung ist zudem in keinster Weise, dass die Drohnen ach so überlegen wären, denn auch die Angreifer hatten welche, sondern dass die Defensive schwer zu überwinden ist. Und das für eine erfolgreiche Offensive viele Parameter und Umstände vorhanden sein müssen - welche die Russen so noch weniger leisten können als die NATO !
Das spricht im weiteren FÜR die NATO und zeigt auf, dass das Baltikum von den Russen wenn es ernsthaft verteidigt wird praktisch nur sehr schwer oder gar nicht einnehmbar wäre. Die Übung zeigt also auf, dass die NATO gegen die Russen gute Chancen hätte, wenn sie das Baltikum verteidigt.
Denn die simple Wahrheit ist, dass wir im Baltikum in jedem Fall zunächst in der Defensive wären, da es ja kaum vorstellbar ist, unter welchen Umständen wir Russland konventionell zuerst angreifen und invasieren sollten.
Gar keine Frage, die Leistung der Ukrainer innerhalb des estnischen Verbandes war sehr gut, aber sie war nur ein kleiner Anteil der Gesamtleistung der Esten in diesem Szenario. Und schlussendlich spricht die Übung gegen Russland und für uns.