Vor 7 Stunden
Eine Meldung die mich etwas ratlos zurücklässt…
https://www.hartpunkt.de/drohnenabwehr-d...nfuehrung/
Den Wunsch, eine Brückenlösung zu bekommen, kann ich gut nachvollziehen…
Die LKW-Lösung nicht zu ziehen, halte ich für grob fahrlässig. Für den Schutz der Einrichtungen in Litauen (und dem Rest der Welt) würde ich diese Variante immer gegenüber dem Boxer vorziehen. Und dann die Möglichkeit zu verwerfen, Erfahrungen mit dem System zu erlangen, bis die Fahrmodule Boxer auf B0-Basis zulaufen… Das verstehe ich nicht.
https://www.hartpunkt.de/drohnenabwehr-d...nfuehrung/
Zitat:Da sich die Einführung des Flugabwehrkanonenpanzers Skyranger in die Truppe noch einige Jahre hinziehen wird, sucht das Deutsche Heer gut informierten Kreisen zufolge nach einer Brückenlösung, mit der insbesondere die in Litauen stationierten Panzerbrigade 45 deutlich früher mit einer adäquaten Drohnenabwehrfähigkeit ausgestattet werden kann.
Den Wunsch, eine Brückenlösung zu bekommen, kann ich gut nachvollziehen…
Zitat:Der vom Rheinmetall-CEO Armin Papperger im vergangenen Jahr öffentlich gemachte Vorschlag, wonach Rheinmetall den Skyranger-Turm in einem ersten Schritt LKW-gestützt ausliefern könnte, um den Zulauf der Systeme zu beschleunigen, scheint im Heer hingegen nicht zu verfangen.
Die LKW-Lösung nicht zu ziehen, halte ich für grob fahrlässig. Für den Schutz der Einrichtungen in Litauen (und dem Rest der Welt) würde ich diese Variante immer gegenüber dem Boxer vorziehen. Und dann die Möglichkeit zu verwerfen, Erfahrungen mit dem System zu erlangen, bis die Fahrmodule Boxer auf B0-Basis zulaufen… Das verstehe ich nicht.