Gestern, 17:22
Ohne Garantien könnte die Schweiz den Kauf des Patriot-Systems zugunsten des französisch-italienischen SAMP/T-Systems stornieren
OPEX360 (französisch)
von Laurent Lagneau · 12. Februar 2026
[Bild: https://www.opex360.com/wp-content/uploa...230704.jpg]
Die Schweiz hat beim Kauf von Militärausrüstung definitiv kein Glück. Nach dem Missverständnis mit der US-Regierung über den „Festpreis” für die Bestellung von 36 F-35A Block 4-Jagdbombern bei Lockheed Martin und der Lieferung von MALE-Drohnen [Moyenne Altitude Longue Endurance] Hermes 900 HFE mit eingeschränkten Fähigkeiten, bereitet nun der Kauf von fünf Patriot-Luftabwehrsystemen für mehr als 2 Milliarden Schweizer Franken [2,2 Milliarden Euro] Sorgen.
Diese Patriot-Batterien wurden 2022 im Rahmen des Programms Air 2030 auf Kosten des französisch-italienischen Systems SAMP/T bestellt und sollten ursprünglich zusammen mit ihren Abfangraketen [PAC-3 MSE und PAC2 GEMT] spätestens 2028 an die Schweizer Streitkräfte ausgeliefert werden. Im vergangenen Jahr teilte das Departement für Verteidigung, Bevölkerungsschutz und Sport (VBS) jedoch mit, dass dieser Zeitplan nicht eingehalten werden könne, da die Vereinigten Staaten beschlossen hätten, der Ukraine Vorrang einzuräumen.
„Die Lieferungen an die Schweiz werden sich daher verzögern. Derzeit ist noch unklar, wie viele Systeme davon betroffen sein werden und ob auch die Lieferung der Raketen davon betroffen sein wird. Es ist derzeit unmöglich, die Dauer der Verzögerungen zu bestimmen und abzuschätzen, ob es weitere Auswirkungen auf die Schweiz geben wird. Die Klärung dieser Fragen ist noch im Gange», hatte es im Juli letzten Jahres mitgeteilt. Seitdem hat sich in dieser Angelegenheit nichts getan, was laut der Schweizer Presse zur Aussetzung der Zahlungen geführt hat, obwohl bereits 650 Millionen Schweizer Franken überwiesen wurden.
Allerdings haben Quellen, die von der Wochenzeitung NZZ am Sonntag zitiert werden, mitgeteilt, dass das Bundesamt für Rüstung [Armasuisse] bis Ende März einen neuen Zeitplan vorlegen will. Und das, obwohl Lockheed Martin kürzlich angekündigt hat, die Produktion von PAC-3 MSE-Raketen auf 2.000 Stück pro Jahr zu verdreifachen.
Allerdings hat die Schweizer Regierung derzeit noch keine Garantie für die neuen Liefertermine der Patriot-Batterien. Und noch weniger für die endgültigen Kosten, da der Preis für Abfangraketen aufgrund der weltweiten Nachfrage stark gestiegen ist.
Laut NZZ am Sonntag erwägt das VBS eine Alternative zum Patriot-System, falls sich die Gespräche mit Washington in die Länge ziehen sollten. «Es ist nicht ausgeschlossen, dass dann andere Hersteller in Betracht gezogen werden», verrieten Quellen der Wochenzeitung.
Oberst Dominik Riner, Präsident des Vereins aktiver Militärangehöriger Pro Militia, rechnet mit einem solchen Ausgang. «Die Schweiz hat für die Amerikaner einfach keine Priorität mehr. Das muss man sich klar machen. Denn leider ist davon auszugehen, dass sich die Situation in den kommenden Jahren nicht verbessern wird», sagte er. Selbst wenn die Patriot-Systeme 2029 geliefert werden, wird es noch Jahre dauern, bis sie voll einsatzfähig sind.
Diese Einschätzung teilen auch einige Politiker, wie Mauro Tuena, Mitglied der Schweizerischen Volkspartei (SVP, konservativ). «Wir brauchen ein bodengestütztes Luftabwehrsystem. Wenn die Armee die Patriot-Systeme nicht bis spätestens 2029 einsetzen kann, müssen wir unverzüglich über mögliche Alternativen nachdenken», meinte er.
Die naheliegendste Lösung ist das französisch-italienische SAMP/T NG. Dazu müsste Bern jedoch die Bestellung der Patriot-Systeme stornieren. Für Oberst Stefan Holenstein, Stabsoffizier und Präsident der Vereinigung der Militärgesellschaften, wäre dies jedoch «zweifellos das Dümmste», was man tun könnte. Seiner Meinung nach sollte die Schweiz «mehr amerikanische Waffen kaufen», um das Vertrauen der USA zu gewinnen, damit diese die bereits bestellten Ausrüstungen schneller liefern.
«Das wäre möglich, wenn die Regierung zusätzliche Patriot-Batterien bestellen würde. […] Das würde den USA zeigen, dass wir entschlossen sind, unsere Militärausgaben zu erhöhen und unsere Landesverteidigung zu stärken», argumentierte er.
OPEX360 (französisch)
von Laurent Lagneau · 12. Februar 2026
[Bild: https://www.opex360.com/wp-content/uploa...230704.jpg]
Die Schweiz hat beim Kauf von Militärausrüstung definitiv kein Glück. Nach dem Missverständnis mit der US-Regierung über den „Festpreis” für die Bestellung von 36 F-35A Block 4-Jagdbombern bei Lockheed Martin und der Lieferung von MALE-Drohnen [Moyenne Altitude Longue Endurance] Hermes 900 HFE mit eingeschränkten Fähigkeiten, bereitet nun der Kauf von fünf Patriot-Luftabwehrsystemen für mehr als 2 Milliarden Schweizer Franken [2,2 Milliarden Euro] Sorgen.
Diese Patriot-Batterien wurden 2022 im Rahmen des Programms Air 2030 auf Kosten des französisch-italienischen Systems SAMP/T bestellt und sollten ursprünglich zusammen mit ihren Abfangraketen [PAC-3 MSE und PAC2 GEMT] spätestens 2028 an die Schweizer Streitkräfte ausgeliefert werden. Im vergangenen Jahr teilte das Departement für Verteidigung, Bevölkerungsschutz und Sport (VBS) jedoch mit, dass dieser Zeitplan nicht eingehalten werden könne, da die Vereinigten Staaten beschlossen hätten, der Ukraine Vorrang einzuräumen.
„Die Lieferungen an die Schweiz werden sich daher verzögern. Derzeit ist noch unklar, wie viele Systeme davon betroffen sein werden und ob auch die Lieferung der Raketen davon betroffen sein wird. Es ist derzeit unmöglich, die Dauer der Verzögerungen zu bestimmen und abzuschätzen, ob es weitere Auswirkungen auf die Schweiz geben wird. Die Klärung dieser Fragen ist noch im Gange», hatte es im Juli letzten Jahres mitgeteilt. Seitdem hat sich in dieser Angelegenheit nichts getan, was laut der Schweizer Presse zur Aussetzung der Zahlungen geführt hat, obwohl bereits 650 Millionen Schweizer Franken überwiesen wurden.
Allerdings haben Quellen, die von der Wochenzeitung NZZ am Sonntag zitiert werden, mitgeteilt, dass das Bundesamt für Rüstung [Armasuisse] bis Ende März einen neuen Zeitplan vorlegen will. Und das, obwohl Lockheed Martin kürzlich angekündigt hat, die Produktion von PAC-3 MSE-Raketen auf 2.000 Stück pro Jahr zu verdreifachen.
Allerdings hat die Schweizer Regierung derzeit noch keine Garantie für die neuen Liefertermine der Patriot-Batterien. Und noch weniger für die endgültigen Kosten, da der Preis für Abfangraketen aufgrund der weltweiten Nachfrage stark gestiegen ist.
Laut NZZ am Sonntag erwägt das VBS eine Alternative zum Patriot-System, falls sich die Gespräche mit Washington in die Länge ziehen sollten. «Es ist nicht ausgeschlossen, dass dann andere Hersteller in Betracht gezogen werden», verrieten Quellen der Wochenzeitung.
Oberst Dominik Riner, Präsident des Vereins aktiver Militärangehöriger Pro Militia, rechnet mit einem solchen Ausgang. «Die Schweiz hat für die Amerikaner einfach keine Priorität mehr. Das muss man sich klar machen. Denn leider ist davon auszugehen, dass sich die Situation in den kommenden Jahren nicht verbessern wird», sagte er. Selbst wenn die Patriot-Systeme 2029 geliefert werden, wird es noch Jahre dauern, bis sie voll einsatzfähig sind.
Diese Einschätzung teilen auch einige Politiker, wie Mauro Tuena, Mitglied der Schweizerischen Volkspartei (SVP, konservativ). «Wir brauchen ein bodengestütztes Luftabwehrsystem. Wenn die Armee die Patriot-Systeme nicht bis spätestens 2029 einsetzen kann, müssen wir unverzüglich über mögliche Alternativen nachdenken», meinte er.
Die naheliegendste Lösung ist das französisch-italienische SAMP/T NG. Dazu müsste Bern jedoch die Bestellung der Patriot-Systeme stornieren. Für Oberst Stefan Holenstein, Stabsoffizier und Präsident der Vereinigung der Militärgesellschaften, wäre dies jedoch «zweifellos das Dümmste», was man tun könnte. Seiner Meinung nach sollte die Schweiz «mehr amerikanische Waffen kaufen», um das Vertrauen der USA zu gewinnen, damit diese die bereits bestellten Ausrüstungen schneller liefern.
«Das wäre möglich, wenn die Regierung zusätzliche Patriot-Batterien bestellen würde. […] Das würde den USA zeigen, dass wir entschlossen sind, unsere Militärausgaben zu erhöhen und unsere Landesverteidigung zu stärken», argumentierte er.