Gestern, 01:43
(Gestern, 01:25)Ottone schrieb: Zuallererst Reichweite, und dazu weitere "intelligente" Optionen.
Wenn die F123 mit 4 AShM - in meinen Augen zur Selbstverteidigung/Abschreckung - auskam, dann kann die A-200 das auch. Wie gesagt, Schwerpunktsetzung. Russische Überwasserschiffe werden ohnehin aus der Luft angegangen. Aufgrund der erwartungsgemäß schwächlichen Radarausstattung sehe ich die A-200 eher nicht als Geleitfregatte (gegen Angriffe aus der Luft oder mit FK Überwassereineiheiten), höchstens als ESSM Träger neben einem einzelnen Versorger/Händler.
Nur damit wir auf dem Gleichen Blatt sind die F123B bekommt 8 RBS-15.
Bei der A-200 würde ich gerne die Möglichkeit des Designs nutzen und sogar auf 16 NSM gehen wenn irgendmöglich.
USVs können wir bei den Shciffen vergessen, die haben nur 2 7m SOLAS RHIB Buchten, wenn wir nicht das ganze design umwerfen wollen, was den Sinn dieser Schiffe teilweile negiert, da es einen wesentlich längeren Zeitplan zur folge hätte.
Wobei ich Schwergewichtstorps nicht doof fände, die haben die eien aähnlciche Reichweite, wenn nicht sogar größer als die alten RUM 139