22.09.2003, 09:16
Schwierige "was wäre wenn Frage". Aber versuchen kann ichs mal:
- eine Wehrpflicht für Frauen hätte es nicht gegeben, das ist politisch nicht mal in Notzeiten durchsetzbar, vor allem hätte es bei Terrorangriffen absolut keinen Sinn, einfach nur ein paar mehr Bewaffnete zu haben.
-Der V-Fall wäre wahrscheinlich erklärt worden, um die Bundeswehr besser im Inneren zum Objektschutz einsetzen zu können und leichter Reservisten einziehen zu können.
-Es wäre wohl kaum zu einem weltweiten Anti Terror Feldzug im geschehenen Ausmaß gekommen. Bush jr. hat sich bis zum 11.Sept 01 nicht wirklich für Außenpolitik interessiert.
-Ob die NATO den Verteidigungsfall erklärt hätte, vermag ich nicht zu sagen.
-Im Inneren hätte es rigide Sicherheitsgesetze gegeben, die den Rechtsstaat bechränkt hätten.
-Krieg? Bei der Beweislage hätte es bestimmt den Versuch gegeben, irgendwie Rache an Osama bin Laden und Konsorten zu nehmen. Ob es einen ausgewachsenen Feldzug gegen Afghanistan gegeben hätte, hätte von der US Reaktion abgehangen, ob sie bereit gewesen wären, Deutschland massiv mit Truppen beizustehen. Alleine wäre die BW nie zu einem Afghanistan Feldzug in der Lage gewesen. Die BW hätte sicherlich wesentlich mehr Kräfte zur Verfügung stellen müssen, als dies im Rahmen von "enduring freedom" geschehen ist, aber ob ein solcher Feldzug hätte stattfinden können, hinge von massiver militärischen Unterstützung durch die USA ab. Ob die USA Deutschland "bedingungslose Solidarität" zugesichert hätten. Außer Afghanistan fällt mir kein tauglicher Gegner ein. Sicherlich nicht der Irak. Saudi Arabien wäre aus deutscher Sicht viel eher als Gegner als für die USA in Frage gekommen...
-Geld für einen solchen Krieg wäre dagewesen. Deutschland ist kein armes Land. Eventuell hätte man den Krieg über eine "Sicherheitssteuer", Einsparungen andernorts, oder einfach durch Schulden, bzw. "Anti Terror" Anleihen finanziert.
- eine Wehrpflicht für Frauen hätte es nicht gegeben, das ist politisch nicht mal in Notzeiten durchsetzbar, vor allem hätte es bei Terrorangriffen absolut keinen Sinn, einfach nur ein paar mehr Bewaffnete zu haben.
-Der V-Fall wäre wahrscheinlich erklärt worden, um die Bundeswehr besser im Inneren zum Objektschutz einsetzen zu können und leichter Reservisten einziehen zu können.
-Es wäre wohl kaum zu einem weltweiten Anti Terror Feldzug im geschehenen Ausmaß gekommen. Bush jr. hat sich bis zum 11.Sept 01 nicht wirklich für Außenpolitik interessiert.
-Ob die NATO den Verteidigungsfall erklärt hätte, vermag ich nicht zu sagen.
-Im Inneren hätte es rigide Sicherheitsgesetze gegeben, die den Rechtsstaat bechränkt hätten.
-Krieg? Bei der Beweislage hätte es bestimmt den Versuch gegeben, irgendwie Rache an Osama bin Laden und Konsorten zu nehmen. Ob es einen ausgewachsenen Feldzug gegen Afghanistan gegeben hätte, hätte von der US Reaktion abgehangen, ob sie bereit gewesen wären, Deutschland massiv mit Truppen beizustehen. Alleine wäre die BW nie zu einem Afghanistan Feldzug in der Lage gewesen. Die BW hätte sicherlich wesentlich mehr Kräfte zur Verfügung stellen müssen, als dies im Rahmen von "enduring freedom" geschehen ist, aber ob ein solcher Feldzug hätte stattfinden können, hinge von massiver militärischen Unterstützung durch die USA ab. Ob die USA Deutschland "bedingungslose Solidarität" zugesichert hätten. Außer Afghanistan fällt mir kein tauglicher Gegner ein. Sicherlich nicht der Irak. Saudi Arabien wäre aus deutscher Sicht viel eher als Gegner als für die USA in Frage gekommen...
-Geld für einen solchen Krieg wäre dagewesen. Deutschland ist kein armes Land. Eventuell hätte man den Krieg über eine "Sicherheitssteuer", Einsparungen andernorts, oder einfach durch Schulden, bzw. "Anti Terror" Anleihen finanziert.