21.01.2026, 16:52
(21.01.2026, 15:59)DopePopeUrban schrieb: @ObiBiber
Die Diskussion hatten wir bereits, da werden wir nicht übereinkommen und das ist ok.
Nur so viel, zuerst kommt die Feststellung der doktrinalen und zu erwartenden operativen Situation, danach erfolgt die Auswahl einer Einheit. Man biegt sich retroperspektiv nicht doktrinale oder strategische Anforderungen zurecht, um eine Beschaffung zu rechtfertigen. Oder blendet diese von Anfang bis Ende aus.
MMn schreibst du in diesem Thema das Schlusswort ohne mit der Einleitung abseits der Überschrift angefangen zu haben.
----------
Das ist so.
Warum, ist hier nachzulesen. (Beitrag vom 10.01.2026)
Das hat nichts speziell mit dir zu tun aber ein 4. Mal innerhalb von 3 Wochen erklär ichs nicht.
Glaube mir, ich verfolge die Diskussion hier von Anfang an. Leider geht die "Fachmeinung" hier am Kernproblem vorbei. Wir brauchen mehrere kampfkräftige Fregatten besser gestern als heute. Und die meisten hier fordern einen Todesstern, der nicht lieferbar ist, bzw. Ihr eigenes Goldlöckchen. Aber das passiert auch in englischsprachigen Foren, wo die Constellation unter bewaffnet und zu teuer war, bzw. Kriegsschiffe generell Luft spazieren fahren und Konstrukteure und Marine-Offiziere zu dumm sind richtige Kriegsschiffe zu konzipieren bzw. zu bauen.
Also einfach ruhig bleiben, egal was Marine und BAAinBw machen, es ist falsch.